Определение от 10 апреля 2014 года №2-113/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-113/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    10 апреля 2014 года с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
 
    при секретаре Лединой С.В.,
 
    с участием представителя истца Кадель И.А., действующей на основании доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Озерно-Кузнецовский сельсовет Угловского района Алтайского края к Большиной Е.К. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности муниципального образования Озерно-Кузнецовский сельсовет Угловского района Алтайского края на невостребованную земельную долю,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    истец Администрация Озерно-Кузнецоского сельсовета Угловского района Алтайского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила прекратить право собственности Большиной Е.К. на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную на основании постановления Администрации Угловского района Алтайского края от 27.12.2001 №284 «Об утверждении земельных паёв СПК колхоз «Страна Советов» и признанную невостребованной в установленном законом порядке, признать право муниципальной собственности муниципального образования Озерно-Кузнецовский сельсовет Угловского района Алтайского края на указанную земельную долю.
 
    В судебном заседании представитель истца Кадель И.А. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что представитель истца выразила отказ от заявленных исковых требований в письменном виде, что свидетельствует о её безусловном отречении от судебной защиты, представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    принять от представителя истца Кадель И.А. отказ от заявленных исковых требований к Большиной Е.К.
 
    Производство по делу по иску Муниципального образования Озерно-Кузнецовский сельсовет Угловского района Алтайского края к Большиной Е.К. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности муниципального образования Озерно-Кузнецовский сельсовет Угловского района Алтайского края на невостребованную земельную долю прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края.
 
    Судья Е.В. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать