Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-113/2014
Дело № 2-113/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2014 года
с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.,
с участием заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области Саушкиной В.А.,
представителя ответчика – начальника ООО «Лопатинавтодорсервис» Юдаева М.И.,
при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лопатинавтодорсервис» о понуждении произвести очистку полос отвода автомобильной дороги,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лопатинского района Пензенской области в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Лопатинавтодорсервис» о понуждении произвести очистку полос отвода автомобильной дороги, указав в обоснование своих требований на то, что в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах и населенных пунктах проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории района. В ходе проверки, проведенной совместно с инженером по охране и защите леса ГБУ ПО «Камешкирско-Лопатинское лесничество» Лысовым А.В., с участием начальника ООО «Лопатинавтодорсервис» Юдаева М.И. установлено, что в нарушение требований законодательства о пожарной безопасности полосы отвода автомобильной дороги с. Берлик – с. Ст. Карлыган, проходящей через лесные массивы Лопатино-Козловского лесничества ГБУ ПО «Камешкирско-Лопатинское лесничество» на протяжении с 2 км 200 м по 5 км (2 км 800 м) содержатся неочищенными от валежной и сухой древесины, сучьев, древесных и иных отходов, других горючих материалов, а также от зарослей древесно-кустарниковой растительности. Указанная дорога относится к собственности Пензенской области и находится на балансе ГКУ Пензенской области «Управление автомобильных дорог Пензенской области».
В соответствии с государственным контрактом № 0155200002213003895 от 31.12.2013 г., заключенным ГБУ Пензенской области «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» (заказчик) с ООО «Лопатинавтодорсервис» (подрядчик), последний принял на себя обязательства по обеспечению круглогодичного и бесперебойного движения автомобильных транспортных средств, сохранности имущественного комплекса, включая дорожные и искусственные сооружения, на участках автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения согласно Техническому заданию не ниже допустимого уровня в срок до 31 декабря 2014 года.
Обнаруженные в ходе проверки отходы обладают пожароопасными свойствами, повышают уровень природной пожарной опасности в лесах, что влечет нарушение прав граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае возникновения пожара.
Прокурор Лопатинского района просил обязать ООО «Лопатинавтодорсервис» произвести очистку полос отвода автомобильной дороги с. Берлик – с. Ст. Карлыган, проходящей через лесные массивы Лопатино-Козловского лесничества ГБУ ПО «Камешкирско-Лопатинское лесничество» на протяжении с 2 км 200 м по 5 км (2 км 800 м), от валежной и сухой древесины, сучьев, древесных и иных отходов, других горючих материалов, а также от зарослей древесно-кустарниковой растительности.
В судебном заседании заместитель прокурора Лопатинского района Саушкина В.А. заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком ООО «Лопатинавтодорсервис».
Представитель ответчика – начальник ООО «Лопатинавтодорсервис» Юдаев М.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области в от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принятьотказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лопатинавтодорсервис» о понуждении произвести очистку полос отвода автомобильной дороги с. Берлик – с. Ст. Карлыган, проходящей через лесные массивы Лопатино-Козловского лесничества ГБУ ПО «Камешкирско-Лопатинское лесничество» на протяжении с 2 км 200 м по 5 км (2 км 800 м), от валежной и сухой древесины, сучьев, древесных и иных отходов, других горючих материалов, а также от зарослей древесно-кустарниковой растительности.
Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.М. Абрамов
