Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-113/2013г.
№ 2-113/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 16 мая 2013 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
с участием представителя ответчика адвоката Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОО Русфинанс Банк» к Магафурову А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Магафурову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил Магафурову кредит в сумме 330500, 00 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска №, идентификационный № №, цвет синий и обратить взыскание на заложенное имущество должника, а именно на автомашину модель <данные изъяты>, год выпуска №, идентификационный № №, цвет синий.
Сумма задолженности Магафурова по кредитному договору составляет 343080, 83 рубля из которых текущий долг по кредиту – 278190, 63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1886,36 руб., долг по погашению кредита – 29339,02 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 18346,08 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 10898,89 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4419,85 руб.
В иске просят суд взыскать с Магафурова А.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343080, 83 руб., 6630,81 сумму госпошлины, 4000 рублей расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера обратить взыскание на заложенное имущество должника, а именно на автомашину модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 340080, 83 руб. по кредитному договору.
В судебное заседание не явились представитель ООО «Русфинанс Банк», в своем заявлении в суд просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, ответчик Магафуров А.Р. в своем заявлении в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Шакирова Ю.Ю.
В связи с чем суд считает возможным дело в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца адвокат Шакиров Ю.Ю. частично признав исковые требования Банка, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Магафуровым А.Р. был внесен платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 220000 рублей. Просит уменьшить повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и отказать в обращении взыскания на заложенное имущество должника, на автомашину модели <данные изъяты>, так как в ближайшее время Магафуров по частям выплатить оставшуюся часть задолженности по кредиту.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, банк предоставил Магафурову А.Р. кредит в сумме 330500, 00 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил ответчику Магафурову А.Р. денежные средства в сумме 330500, 00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения. Условия соглашения ответчиком не выполняются.
В материалах дела имеется претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, направленное истцом в адрес ответчика, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
По день подачи искового заявления в суд задолженность Магафурова А.Р. перед истцом текущий долг по кредиту составляет 278190, 63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1886,36 руб., долг по погашению кредита – 29339,02 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 18346,08 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 10898,89 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4419,85 руб.
Из квитанции Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магафуровым А.Р. переведены денежные средства в Банк ООО «Русфинанс Банк» в сумме 220000, 00 рублей.
Ответчик Магафуров ранее регулярно выплачивал сумму задолженности по кредиту по частям, оплатил задолженность по кредиту 220000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что взыскание повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 10898 руб. 74 коп. а также взыскание повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 4419 руб. 85 коп. носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру нарушения. Поэтому суд считает необходимым взыскать с Магафурова А.Р. в пользу Банка сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1089 руб. 88 коп. и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 441 руб. 98 коп. уменьшив эти повышенные проценты с 10898 руб. 89 коп. до 1089 руб. 88 коп. и с 4419 руб. 85 коп. до 441 руб. 98 коп. на основании ст.333 ГК РФ.
На основании вышеизложенного суд считает, необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере: 109293,95 руб. из расчета :
343080 руб. 83 коп. – 10898 руб. 89 коп. (повышенные проценты) – 4419 руб. 85 коп. (повышенные проценты) – 327762 руб. 09 коп.
327762 руб. 09 коп. – 220000 (оплаченная сумма ДД.ММ.ГГГГ) = 107762 руб. 09 коп.
1089 руб. 89 коп. + 441 руб. 98 коп. = 1531 руб. 87 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
107762 руб. 09 коп. + 1531 руб. 87 коп. = 109293 руб. 96 коп.
В остальной части взыскания необходимо отказать.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 4000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество должника, а именно на автомашину модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, за погашения задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 343080 руб. 83 коп. по кредитному договору.
Из договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком видно, что залоговая стоимость имущества - автомобили модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, составляет 465000 рублей.
Судом в пользу истца взыскивается 109293 руб. 95 коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество стоимостью 465 тысяч рублей в счет погашения долга в сумме 109293 руб. 95 коп. будет необоснованным. Тем более, в судебном заседании представитель ответчика пояснил суду, что ответчик будет принимать все меры по оплате оставшейся суммы задолженности по частям в ближайшее время. В случае неуплаты ответчиком оставшейся суммы долга, на автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, определением Кигинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.
Выплаченную истцом госпошлину за требования неимущественного характера в размере 4000 рублей суд считает необходимым возвратить истцу.
Госпошлину взыскать пропорционально взыскиваемой сумме в размере 3385,87 рублей. В остальной части иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Магафурова А.Р. (<адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (<адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 109293 (сто девять тысяч двести девяносто три) рубля 95 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Магафурова А.Р. (<адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» (<адрес>) сумму госпошлины в размере 3385 рублей 87 коп.
Уплаченную истцом госпошлину за требования неимущественного характера в размере 4000 рублей возвратить ООО «Русфинанс Банк».
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин
Копия верна судья: Р.Р. Фархиуллин
Секретарь: Э.М. Гайфуллина
