Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-113/2013
Дело № 2-113/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Половинное 24 мая 2013 года
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Курочкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобец Аркадия Кондратьевича к Администрации Сухменского сельского совета о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Кобец А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сухменского сельского совета о признании права собственности на квартиру по праву приватизации.
В судебном заседании истец Кобец А.К. на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что ему овцесовхозом «Сухменский» в 1992 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <Адрес скрыт>, причем адрес домовладению был присвоен в 1999 году. Квартиру предоставили Кобец в связи с тем, что он работал в тот период времени в совхозе трактористом. Двухквартирный жилой дом, в котором расположена указанная квартира был построен овцесовхозом «Сухменский» в 1992 году на средства совхоза. В 1992 году овцесовхоз «Сухменский» был реорганизован в АОЗТ «Сухменское», в 1998 году АОЗТ переименовано в ЗАО «Сухменское», которое в 2006 году было ликвидировано. ЗАО «Сухменское» пыталось произвести регистрацию жилья в регистрирующих органах и передать ему спорную квартиру по договору приватизации, однако, из-за отсутствия денежных средств, а так же в связи с тем, что общество ликвидировалось, этого сделано не было. С 1992 года указанного времени он с семьей проживает в данной квартире, несет все расходы по ее содержанию, добросовестно оплачивает все платежи и налоги. Сейчас ему необходимо оформить право собственности на квартиру, но поскольку ЗАО «Сухменское» ликвидировано, в реестре муниципальной собственности указанная квартира не состоит, зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке нет возможности. Земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес скрыт> в настоящее время на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит ему на праве собственности. На основании вышеизложенного просит признать право собственности на спорную квартиру за ним. Просил не взыскивать госпошлину с ответчика, уплаченную им при подаче искового заявления.
Представитель ответчика-Администрации Сухменского сельсовета Будников А.В. с исковыми требованиями истца согласен, последствия признания иска ему разъяснены.
Третье лицо Кобец Н.А. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с исковыми требованиями супруга согласна, не желает участвовать в приватизации указанного жилья.
Третье лицо Разжевина С.Е. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с исковыми требованиями супруга согласна, не желает участвовать в приватизации указанного жилья.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, оставил рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, представителя третьего лица.
В судебном заседании установлено, что в 1992 году овцесовхозом «Сухменский» Кобец А.К., как работнику данной организации была предоставлена квартира по адресу: <Адрес скрыт>. Адрес спорной квартире- был присвоен в 1999 году, на основании постановления Администрации Сухменского сельсовета от 27.12.1999г. № <Номер скрыт>.
Овцесовхоз «Сухменский» 24.12.1992г. реорганизован в АОЗТ «Сухменское», АОЗТ «Сухменское» 07.10.1998г. переименовано в ЗАО «Сухменское». ЗАО «Сухменское» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 31.10.2006г.
Земельный участок под квартирой находится в собственности истца Кобец А.К. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.02.2013г.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Администрации Сухменского сельсовета с исковыми требованиями согласен полностью, признал иск. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удовлетворяет требования истца не взыскивать с ответчика госпошлину, оплаченную им при подачи искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,173 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кобец Аркадия Кондратьевича к Администрации Сухменского сельсовета о признании права собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворить.
Признать за Кобец Аркадием Кондратьевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес скрыт>, общей площадью 49,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Половинский районный суд Курганской области.
Судья: Ящук В.А.
Решение не вступило в законную силу.
