Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-113/2013
Дело № 2-113/2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Суземка 30 апреля 2013 года
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Гладковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Матюху А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Матюху А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, ссылаясь на то, что 07.06.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матюх А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств Матюху А.А. в размере 48 000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом - 35, 00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 3 470 рублей 00 копеек. В иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» указывает, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, месячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Матюх А.Л. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 56 213 руб. 84 коп., а именно: просроченный основной долг 48 000 руб. 00 коп.; начисленные проценты 5 218 руб. 44 коп.; штрафы и неустойка 2 995 руб. 40 коп. Истец просил взыскать с Матюха А.А. задолженность по кредитному договору в размере 56 213 руб. 84 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 886 руб. 42 коп.
Представитель ОАО «Альфа-банк», не явившись в судебное заседание, поддержал заявленные требования, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Матюх А.А. в судебное заседание не явился, уведомление возвращено в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, данное гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере исходя из учетной ставки банковского процента по месту жительства кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения со дня, когда она должна быть, возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займу.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОАО «Альфа - банк» подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании: уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования, анкетой-заявлением на получение кредита, расчетом задолженности, копией кредитного досье, выпиской по счету и справкой по персональному кредиту.
Сумма задолженности Матюха А.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 56 213 руб. 84 коп., а именно: просроченный основной долг 48 000 руб. 00 коп.; начисленные проценты 5 218 руб. 44 коп.; штрафы и неустойка 2 995 руб. 40 коп. Истец просил взыскать с Матюха А.А. задолженность по кредитному договору в размере 56 213 руб. 84 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 886 руб. 42 коп.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Матюхом А.А. его обязательств по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку Матюх А.А. не выполнялись условия, предусмотренные договором. Это подтверждается расчетом задолженности и справкой по персональному кредиту.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Матюхом А.А. его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании с Матюха А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 56 213 рублей 84 копейки подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 1 886 рублей 42 копеек.
Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Альфа - банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Матюха А.А. удовлетворить.
Взыскать с Матюха А.А. в пользу ОАО «Альфа - банк» 56 213 (пятьдесят шесть тысяч двести тринадцать) рублей 84 копейки.
Обязать Матюха А.А. возместить ОАО «Альфа - банк» уплаченную государственную пошлину в размере 1 886 (одна тысяча восемь сот восемьдесят шесть) рублей 42 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья Суземского районного суда Н.О. Шпырко
