Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-113/2013
Дело № 2-113/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» апреля 2013г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
с участием истца Шабаровой З.Н.,
ответчика Петровой Е.Н.,
при секретаре Алексеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Шабаровой З.Н. к Петровой Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шабарова З.Н. обратилась в суд с иском к Петровой Е.Н о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., причиненного преступлением.
В обоснование требований истец указывала, приговором мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 15.03.2013г. Петрова Е.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении в отношении истца 21.01.2013г. угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. В результате действий ответчика Шабаровой З.Н. был причинен моральный вред.
В судебном заседании Шабарова З.Н. поддержала предъявленные требования, пояснила, что 21.01.2013 года в ночное время Петрова Е.Н.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей между ними, взяла в руку со стола кухонный нож, подошла на расстояние менее 1 м к сидевшей в кресле в комнате Шабаровой З.Н., высказав угрозу: «Я тебя сейчас прирежу», направила клинок ножа в область шеи истца. Шабарова З.Н. пояснила, что угрозу убийством она воспринимала реально, испытывала нравственные страдания, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая, что клинок ножа, который направила Петрова Е.Н., находился в непосредственной близости от шеи истца. В момент совершения преступления ответчик находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно.
В судебном заседании ответчик Петрова Е.Н. исковые требования не признала, пояснила, что 21.01.2013г. в ночное время она находилась в гостях по месту жительства ФИО9 в квартире, расположенной по указанному адресу в <адрес>, распивала спиртные напитки, затем в квартиру пришла истец, стала совместно с ней и владельцами квартиры распивать спиртные напитки, между ними возникла ссора, ответчик потребовала, чтобы Шабарова З.Н. покинула квартиру, с этой целью взяла в руку нож, подошла к истцу. Петрова Е.Н. считает, что никаких страданий она Шабаровой З.Н. не причинила, истец также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ответчик пояснила, что не работает, на учете в Центре занятости населения <данные изъяты> района не состоит, пособие по безработице не получает, источника доходов она не имеет, проживает совместно с сожителем, лиц на иждивении она не имеет.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как следует из приговора мирового судьи Судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 15.03.2013г., вступившего в законную силу 26.03.2013г., Петрова Е.Н. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
21.01.2013 года в начале 01 часа между Петровой Е.Н. и Шабаровой З.Н. произошла ссора, в ходе которой у Петровой Е.Н. возникли личные неприязненные отношения к Шабаровой З.Н. и возник преступный умысел, направленный на высказывание в ее адрес угрозы убийством.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, 21.01.2013 года в начале 01 часа Петрова Е.Н.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме ФИО9 по адресу: <адрес>, взяла в руку со стола кухонный нож, с которым подошла на расстояние менее 1 м к сидевшей в кресле в комнате Шабаровой З.Н., высказав: «Я тебя сейчас прирежу», направила клинок ножа в область шеи потерпевшей Шабаровой З.Н.
Угрозу убийством Щабарова З.Н. воспринимала реально, у нее имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Петрова Е.Н. была агрессивно настроена в отношении нее, а также, высказывая слова угрозы убийством, направила клинок ножа в область шеи потерпевшей.
В судебном заседании подсудимая Петрова Е.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Указанным приговором Петрова Е.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ей назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Исходя из положений ч. 4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании было установлено, что в результате умышленных действий ответчика, посягающих на принадлежащие истцу Шабаровой З.Н. нематериальные блага: жизнь и здоровье, Шабаровой З.Н. были причинены нравственные страдания, истец реально воспринимала угрозу убийством, опасалась за свою жизнь и здоровье, учитывая, что Петрова Е.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в руках у ответчика имелся нож, клинок которого Петрова Е.Н. направила в область шеи истца, ответчик проявляла агрессию.
Согласно ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с положениями ст.151, ст.1101 ГК РФ Шабарова З.Н. имеет право на возмещение причиненного ей Петровой Е.Н. морального вреда.
Нахождение Шабаровой З.Н. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения в ее отношении преступления не является основанием для освобождения Петровой Е.Н. от компенсации причиненного ею морального вреда. Каких – либо доказательств противоправного поведения истца Петрова Е.Н. суду не представила.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что нравственные страдания Шабаровой З.Н. были причинены в результате умышленных преступных действий ответчика, принимает во внимание указанные фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред. Физический вред в результате действий Петровой Е.Н. причинен не был, как следует из объяснений истца, за медицинской помощью в учреждения здравоохранения после совершения преступления Шабарова З.Н. не обращалась.
Суд также учитывает требования разумности и справедливости, Петрова Е.Н. не работает, но является трудоспособной, лиц, находящихся на ее иждивении, не имеется.
С учетом изложенного, с Петровой Е.Н. в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 4500 руб.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб., от уплаты которой истец была освобождена на основании п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петровой Е.Н. в пользу Шабаровой З.Н. компенсацию морального вреда в сумме 4500 руб. (четыре тысячи пятьсот рублей).
В удовлетворении остальной части исковых требований Шабаровой З.Н. отказать.
Взыскать с Петровой Е.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено «06» мая 2013г.
Судья
