Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-113/2013
дело № 2-113/2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Крыловская 24 мая 2013 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при секретаре Петенко Е.М.,
с участием старшего помощника прокурора Крыловского района Бескоровайного М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крыловского района в интересах неограниченного круга лиц, интересах Российской Федерации в лице страховой компании ОАО АМО «Сибирь» г. Краснодар Тихорецкое отделение по Крыловскому району к Соснову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
установил:
Прокурор Крыловского района обратился в суд в интересах неограниченного круга лиц, интересах Российской Федерации в лице страховой компании ОАО АМО «Сибирь» г. Краснодар Тихорецкое отделение по Крыловскому району с иском о взыскании с Соснова А.А. ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих исковых требований прокурор ссылается на следующие обстоятельства. Согласно приговора Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Соснов А.А. признан виновным и осужден <данные изъяты>
Согласно предоставленной справки МБУЗ Крыловской ЦРБ потерпевшая по уголовному делу Г.Т.В. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ Крыловская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего понесены расходы на лечение в сумме 21115,60 рублей. Необходимая сумма на лечение получена лечебным учреждением за счет средств обязательного медицинского страхования от компании ОАО ОМО «Сибирь» г. Краснодар, в которой была застрахована пациентка Г.Т.В. Приговор Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.
Участвующий в деле помощник прокурора Крыловского района Бескоровайный М.С. поддержал заявленные исковые требования прокурора Крыловского района в интересах неограниченного круга, в интересах Российской Федерации о взыскании с Соснова А.А. в пользу страховой компании ОАО ОМО «Сибирь» расходы на лечение потерпевшей Г.Т.В. в размере 21115,60 рублей.
Согласно определения Крыловского райсуда ДД.ММ.ГГГГ ответчику Соснову А.А. копия искового заявления и копия расчета направлена для вручения по месту отбывания им наказания, согласно письменного заявления, полученного Крыловским райсудом ответчик Соснов А.А. не согласен с возмещением вреда, причиненного преступлением Г.Т.В..
Заслушав доводы старшего помощника прокурора Крыловского район, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, приговором Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу Соснов А.А. признан виновным и осужден <данные изъяты>
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов и других поступлений.
В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МБУЗ «Крыловская Центральная районная больница», согласно которой следует, что Г.Т.В., находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ Крыловская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 койко-дней, с диагнозом <данные изъяты> калькуляция стоимости лечения исходя из нормативов финансовых затрат, используемых при формировании расходов на оказание гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий составила 21115,60 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицом, причинившим вред в данном случае является ответчик Соснов А.А., причинивший в результате совершения преступления тяжкий вред здоровья, опасный для жизни человека потерпевшей Г.Т.В. Вина Соснова А.А. в совершении преступления подтверждается приговором Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право бесплатного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Стоимость оказанной медицинской помощи потерпевшей Г.Т.В. оплачена из средств государственного внебюджетного фонда, который согласно Постановлению Верховного Совета РФ № 3020 от 27.12.1991 года «О разграничении государственной собственности в РФ» является исключительной федеральной собственностью РФ независимо от того, на чьем балансе он находится.
Приведенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований прокурора Крыловского района в интересах неограниченного круга лиц в лице страховой компании ОАО АМО «Сибирь» г. Краснодар Тихорецкое отделение по Крыловскому району о возмещении вреда, причиненного преступлением, то есть взыскании с Соснова А.А. расходов на лечение Г.Т.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление прокурора Крыловского района в интересах неограниченного круга лиц, интересах Российской федерации в лице страховой компании ОАО АМО «Сибирь» г. Краснодар Тихорецкое отделение по Крыловскому району к Соснову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Соснова А.А. в пользу страховой компании ОАО АМО «Сибирь» г. Краснодар Тихорецкое отделение по Крыловскому району материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 21115 (двадцать одна тысяча сто пятнадцать) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Судья