Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-113/2013
Дело № 2-113/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Сафакулево 14 мая 2013 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
с участием истца Главы Администрации Сафакулевского сельсовета Рахимова Р.Н., ответчика Кунтековой Ф.А..,
при секретаре Мухаррамовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сафакулевского сельсовета к Кунтековой Ф.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> сельсовета обратилась в Сафакулевский районный суд с иском к Кунтековой Ф.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что квартира в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> - передана в муниципальную собственность <адрес> сельсовета на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ходатайства директора ГБУ «<адрес> в октябре ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор социального найма жилого помещения с Кунтековой Ф.А., которая была зарегистрирована в указанной квартире. В январе ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки прокуратурой <адрес> установлено, что Кунтекова Ф.А. была заселена с нарушением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилых помещений в <адрес>». Тем самым были нарушены права граждан, состоящих на очереди как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. На неоднократные просьбы Администрации Сафакулевского сельсовета ответчица не реагировала и до настоящего времени спорное жилое помещение не освободила. Просит признать Кунтековой Ф.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ТП УФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета Кунтекову Ф.А. по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании от истца Главы Администрации <адрес> сельсовета Рахимова Р.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ: истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает данный отказ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-113/2013по иску Администрации <адрес> сельсовета к Кунтековой Ф.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца отиска.
Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Баукин
