Определение от 30 апреля 2013 года №2-113/2013

Дело № 2-113/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о разъяснении решения суда
 
    г. Городовиковск                              30 апреля 2013 года
 
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего Хелемендик Г.И.,
 
    при секретаре                              Куканиной С.П.,
 
    рассмотрев заявление Бондаревой О. Н. о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А., Рогачевой Т. А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомолец» Городовиковского района Республики Калмыкия, администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бондарева О.Н. обратилась в Городовиковский районный суд с заявлением о разъяснении решения суда, ссылаясь на следующее.
 
    Решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требовании Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А., Рогачевой Т. А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомолец» Городовиковского района Республики Калмыкия, администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворены. При этом, в резолютивной части решения, за Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А., Рогачевой Т. А. признано право собственности на квартиру (литер1), холодную пристройку (литер а) расположенные по адресу: <адрес>. В связи с чем, истица Бондарева О.Н. просит разъяснить решение суда, в частности, в какой доле за Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А., Рогачевой Т. А. признано право собственности на квартиру.
 
    В судебном заседании Бондарева О.Н. подержала свои требования и просила их удовлетворить, разъяснив решение суда.
 
    Представители ответчиков СПК «Комсомолец» Городовиковского района РК и администрации Лазаревского СМО, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом были извещены.
 
    В соответствии со ст.202 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление о разъяснении решения суда по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
 
    Из решения Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А., Рогачевой Т. А. признано право собственности на квартиру (литер1), холодную пристройку (литер а) расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом Городовиковского нотариального округа, Бондарева О. Н., Шишкина В. А., Рогачева Т. А. приняли наследство оставшееся после смерти матери ФИО4, в виде земельной доли, равной 1/3 каждой.
 
    Согласно ч.3 ст.1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.
 
        С учетом изложенного, а, также учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А., Рогачевой Т. А. признано право собственности на квартиру (литер1), холодную пристройку (литер а) расположенные по адресу: <адрес>, при этом ранее нотариусом Городовиковского нотариального округа, выдано свидетельство о праве в размере 1/3 доли каждой на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, а действующим законодательством установлено, что наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства, суд считает необходимым разъяснить, что доля вправе наследования квартиры с холодной пристройкой, расположенных по адресу: <адрес>, определена нотариусом Городовиковского нотариального округа за Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А. и Рогачевой Т. А. в размере 1/3 каждой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 202 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявления Бондаревой О. Н. о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А., Рогачевой Т. А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Комсомолец» Городовиковского района Республики Калмыкия, администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Разъяснить, что доля вправе наследования квартиры с холодной пристройкой, расположенных по адресу: <адрес>, определена нотариусом Городовиковского нотариального округа за Бондаревой О. Н., Шишкиной В. А. и Рогачевой Т. А. в размере 1/3 каждой.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                   Г.И. Хелемендик