Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-113/14
Дело № 2-113/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь 04 марта 2014 года.
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи С.В.Зарецкого,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колобову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Колобову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 344 883 рубля 10 копеек, а также судебных расходов по делу в сумме 6 649 руб., мотивируя тем, что 01.08.2013 г. ответчик Колобов А.В. заключил с банком кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50% годовых. При несвоевременном перечислении аннуитетного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплачивать банку неустойку, определенную условиями договора. Однако ответчик нарушил договорные обязательства, имеет задолженность по платежам за кредит. Общая задолженность по платежам по состоянию на 30.12.2013 года составляет 344 883 рубля 10 копеек, из которых 300 000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 31644 рубля 34 копейки - просроченные проценты, 9 491 рубль 54 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3 747 рублей 22 копейки - неустойка за просроченный основной долг. Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Бельских Р.Л. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Колобов А.В. в судебном заседании иск не признал, показал, что 01.08.2013 года действительно заключил кредитный договор с ОАО «Сбербанк России», в соответствии с условиями которого он получил в Сбербанке денежные средства в размере 300 000 рублей на 60 месяцев под 25,5% годовых Эти деньги он передал неизвестному мужчине, который и попросил его взять кредит, т. к. ему кредит не давали. Мужчина передал ему 32 000 рублей и сказал, что кредит будет платить сам. Ему известно, что в настоящее время в одном из отделов полиции г. Липецка в отношении этого мужчины возбуждено уголовное дело, объявлен его розыск.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По кредитному договору № 108881 от 01 августа 2013 года ОАО «Сбербанк России» выдало Колобову А.В. кредит в сумме 300 000 рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. Как следует из условий кредитного договора (п. п. 3.1, 3.3) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 17-25).
Факт заключения договора с банком ответчиком не оспорен.
Расчетом и движением задолженности заемщика, подтверждается, что по состоянию на 30.12.2013 года общая сумма задолженности по кредиту, составляет 344 883 рубля 10 копеек, из которых 300 000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 31644 рубля 34 копейки - просроченные проценты, 9 491 рубль 54 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3 747 рублей 22 копейки - неустойка за просроченный основной долг (л.д. 26-27).
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Колобов А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, определенные условиями заключенного им с банком договора. Поэтому заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Колобова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 344 883 рубля 10 копеек, из которых 300 000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 31644 рубля 34 копейки - просроченные проценты, 9 491 рубль 54 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3 747 рублей 22 копейки - неустойка за просроченный основной долг.
Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком Колобовым А.В. были допущены существенные нарушения условий договора - отклонение от графика платежей, в связи с чем, банк лишался денежных средств, на которые был вправе рассчитывать при заключении договора.
Доводы ответчика о том, что полученные по кредитному договору денежные средства он передал неизвестному мужчине не могут служить основанием для освобождения его от уплаты задолженности, возникшей в результате невыполнения обязательств по заключенному с банком кредитному договору, т. к. фактически ответчик распорядился полученными в банке денежными средствами по своему усмотрению. Доказательств совершения в отношении ответчика противоправных действий, связанных с получением кредита в банке и передачей денег неустановленному лицу - суду не представлено.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6649 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Иск ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 108881 от 01.08.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Колобовым А. В..
Взыскать с Колобова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 344 883 (триста сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек.
Взыскать с Колобова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 6649 (шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В.Зарецкий.
