Решение от 14 мая 2013 года №2-113/13

    Дело № 2- 113\13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    с участием истицы Смолиной Н.А.,
 
    представителя третьего лица Хахановой С.Ю.,
 
    при секретаре Ганичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Смолиной Нины Александровны, Овсянникова Сергея Александровича, Болбас Августы Александровны, Кургановой Анны Александровны к нотариусу Пошехонского нотариального округа Ярославской области Горячеву Михаилу Валентиновичу о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Смолина Н.А., Овсянников С.А., Болбас А.А., Курганова А.А. обратились в суд с иском к нотариусу Пошехонского нотариального округа Ярославской области Горячеву М.В. о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО ДД.ММ.ГГГГ его наследникам по закону - истцам нотариусом Пошехонского нотариального округа Ярославской области Горячевым М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, в состав которого включены два земельных участка общей площадью <данные изъяты> кв.метров, из них: первый участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, второй участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем отцу ФИО постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. единым массивом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В акте установления нормативной цены земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно было указано наличие в собственности ФИО двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. При этом участку площадью <данные изъяты> кв.м. неправильно был присвоен кадастровый номер №. В соответствии с этим актом в свидетельстве о праве на наследство по закону также неправильно указаны сведения о характеристиках земельных участков. В результате допущенной ошибки истцам отказывают в оформлении договора дарения земельного участка. Истцы просят внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пошехонского нотариального округа Ярославской области, указав, что наследство, оставшееся после смерти ФИО, состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Смолина Н.А. иск поддержала и пояснила, что изначально отцу ФИО был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. единым массивом. Земельный участок расположен при доме, и он ничем не разделен. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Сбором документов для оформлении наследственных прав занимался брат Овсянников С.А., который и решил разделить данный участок на два участка. На основании его заявления был выдан акт нормативной цены земельного участка, в котором уже в собственности отца значится два участка, первый площадью <данные изъяты> кв.м., второй- <данные изъяты> кв.м. После получения свидетельство о праве на наследство она, Болбас А.А. и Курганова А.А. решили подарить свою 1\5 долю жилого дома и расположенный при нем земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. брату Овсянникову С.А., являющемуся собственником 2\5 долей указанного недвижимого имущества. В ДД.ММ.ГГГГ был составлен межевой план на единый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. В ДД.ММ.ГГГГ данный участок размежевали на два участка площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв.м и поставили их на кадастровый учёт соответственно с кадастровыми номерами № и №. В свидетельстве же о праве на наследство по закону кадастровый номер земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. указан №, предыдущий кадастровый номер №. В то время как по государственному кадастровому учету земельного участка с таким кадастровым номером нет. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра » по Ярославской области в осуществлении кадастрового учета изменений кадастрового номера земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. отказало. Наличие таких расхождений препятствует оформлению договора дарения земельного участка, нарушает их права как собственника земельного участка на распоряжение им по своему усмотрению. Просит исправить допущенную ошибку.
 
    Истцы Овсянников С.А., Болбас А.А., Курганова А.А. в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица- администрации Ермаковского сельского поселения по доверенности Хаханова С.Ю. заявленное требование поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов ФИО было выдано свидетельство о праве собственности на землю на один земельный участок площадью <данные изъяты>. После смерти ФИО по заявлению его наследников администрацией Ермаковского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ в постановление о предоставлении в собственность ФИО земельного участка были внесены изменения о том, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из двух участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. При этом площадь участков, и их границы не изменились. Кадастровые номера присваиваются только кадастровой палатой. Считает, что при разделе земельного участка на два была допущена техническая ошибка при присвоении им кадастрового номера.
 
    Нотариус Горячев М.В. в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истицы Смолиной Н.А., представителя третьего лица Хахановой С.Ю., изучив материалы дела, наследственного дела №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследники первой очереди по закону: Овсянников А.С., Курганова А.А., Смолина Н.А., Болбас А.А. обратились к нотариусу Пошехонского нотариального округа Ярославской области Горячеву М.В. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество. Дочь наследодателя ФИО отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца ФИО в пользу его сына Овсянникова С.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пошехонского нотариального округа Ярославской области Горячевым М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Овсяникову С.А. на 2\5 доли, Болбас А.А., Смолиной Н.А., Кургановой А.А. каждой на 1\5 долю двух земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.метров, из них: первый участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, второй участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В подтверждение праве собственности ФИО на указанные земельные участки нотариусу были представлены постановление Главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО в собственность предоставлены земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>; свидетельство о праве собственности на землю, выданное <адрес> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В акте нормативной цены земельного участка, выданного управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ярославской области подразделение территориального отдела по Пошехонскому муниципальному округу ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО является собственником двух земельных участков, первый площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, второй- <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Из объяснений истицы Смолиной Н.А., представителя Ермаковской сельской администрации- правопреемника Гаютинского сельского Совета Хахановой С.Ю., межевого плана, свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка следует, что ФИО изначально был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. единым массивом. На день смерти ФИО земельный участок был единым. В ДД.ММ.ГГГГ было выполнено межевание земельного участка и оформлено межевое дело в соответствии с полученным кадастровым планом на единый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. При межевании земельного участка в качестве правоустанавливающего документа использовались постановление главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее наличие в собственности ФИО единого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Как пояснила специалист администрации Хаханова С.Ю., после смерти ФИО при оформлении его детьми наследства по их заявлению земельный участок был разделен на 2 участка. Данные изменения они внесли в постановление от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
    Судом установлено, что по существу первоначальный текст постановления главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. был изложен в новой редакции, согласно которой ФИО предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Овсяников С.А., Болбас А.А., Смолина Н.А., Курганова А.А. решили разделить путем размежевания земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. на два участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на эти участки составлен межевой план. Вновь образованные в результате раздела земельные участки ДД.ММ.ГГГГ были поставлены на кадастровый учет, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер №, предыдущий номер №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м.- №, предыдущий номер №.
 
    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    По смыслу данной нормы имущество переходит к наследникам в неизменном виде, то есть в том состоянии, объеме и размере, в котором наследство существовало на момент его открытия.
 
    Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства ФИО принадлежал один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Однако нотариусу были представлены документы о том, что наследственным имуществом являются два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Так, в акте нормативной цены земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № указаны два земельных участка: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, второй площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №. В то время как по государственному кадастровому учету значился один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предыдущий номер №. В базе данных кадастровой палаты земельного участка с кадастровым номером № (№) нет. Раздел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. был произведен после смерти ФИО его наследниками, в связи с чем незаконно были внесены изменения в постановление главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО не одного, а двух земельных участков.
 
    Таким образом, состав наследственного имущества после смерти ФИО был ошибочно определен как два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. вместо одного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров. В этой связи, в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пошехонского нотариального округа Ярославской области, подлежат внесению изменения в части наследования земельных участков, указав, что наследство состоит земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
    р е ш и л :
 
    Внести в свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Пошехонского нотариального округа Ярославской области Горячевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № наследникам в 2\5 долях сыну Овсянникову Сергею Александровичу, в 1\5 доле дочери Болбас Августе Александровне, в 1\5 доле дочери Смолиной Нине Александровне, в 1\5 доле дочери Кургановой Анне Александровне следующие изменения: вместо двух земельных участков указать, что наследство состоит их земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Во всех последующих пунктах указанного свидетельства вместо земельные участки, земельных участков - земельный участок, земельного участка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: