Определение от 07 апреля 2014 года №2-1131/2014г.

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1131/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1131/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 апреля 2014года                                       г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Тагиной Е.И.
 
    при секретаре Трухачевой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Администрации г. Липецка к Ветчинкина В.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Ветчинкиной В.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории, указывая, что Ветчинкина В.А. пользуется временным укрытием для хранения автотранспорта № (металлическим гаражом), установленным в районе <адрес> без разрешительных документов, чем нарушает благоустройство территории г. Липецк. Просят обязать Ветчинкину В.А. устранить нарушение Правил благоустройства территории в районе <адрес>, переместить временное укрытие для хранения автотранспорта № (металлический гараж».
 
    В судебном заседании представитель истица Фирсова В.И. заявила ходатайство об отказе от иска к Ветчинкиной В.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории, прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании ответчик Ветчинкина В.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, она просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Ветчинкиной В.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Липецка к Ветчинкина В.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории, прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца Фирсовой В.И. отказ от иска к Ветчинкиной В.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Липецка к Ветчинкина В.А. об устранении нарушений Правил благоустройства территории прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья           Е.И. Тагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать