Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1131/2014
Гр.дело №2-1131/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21мая 2014 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
при секретаре Манаенковой Н.В.,
с участием истца Кожушнова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожушнова Е.А. к Захаровой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное уклонение от их возврата,
У С Т А Н О В И Л:
… года между Кожушновым Е.А. и Захаровой М.А. был заключен договор займа на сумму …руб., которые Захарова М.А. обязалась возвратить … года. Указанная сумма до настоящего времени Захаровой М.А. не возвращена.
Кожушнов Е.А. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Захаровой М.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное уклонение от его возврата.
В судебном заседании истец Кожушнов Е.А. заявленные требования поддержал и показал, что … года между ним и Захаровой М.А. был заключен договор займа на сумму …руб., которые Захарова М.А. обязалась возвратить … года. Договор займа был оформлен распиской. Указанная сумма до настоящего времени Захаровой М.А. не возвращена. Он неоднократно обращался к Захаровой М.А. с требованиями вернуть долг. Ответчик скрывается от него, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с Захаровой М.А. долг в сумме … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме …руб. за период с …г. по …г. и судебные расходы в сумме …руб.
В судебное заседание ответчик Захарова М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не просила.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Кожушнова Е.А. подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от …г. Захарова М.А. взяла в долг …руб. сроком до …г.
До настоящего времени Захарова М.А. уклоняется от выплаты долга. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с Захаровой М.А. в пользу Кожушнова Е.А..
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расписки от …г. срок возврата денежных средств определен …г. Именно с этого времени начинает течь срок неправомерного пользования денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.
Таким образом, с Захаровой М.А. в пользу Кожушнова Е.А. подлежат взысканию проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в сумме …руб. (…).
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с квитанцией об уплате государственной пошлины при обращении в суд Кожушнов Е.А. понес расходы в сумме …руб. С учетом частичного удовлетворения заявленных требований эти расходы подлежат возмещению в его пользу с ответчика Захаровой М.А. в сумме …руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Захаровой М.А. в пользу Кожушнова Е.А. … рубля … копеек в качестве возмещения долга по договору займа от … года и процентов за неправомерное уклонение от их возврата.
В удовлетворении остальной части иска Кожушнова Е.А. отказать.
Взыскать с Захаровой М.А. в пользу Кожушнова Е.А. судебные расходы в сумме … рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2014 года.
Председательствующий - О.Ю. Чернова.