Решение от 28 мая 2014 года №2-1131/2014

    дело № 2-1131/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекамск 28 мая 2014 года
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Исламова Р.С.,
 
    при секретаре Арслановой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурашниковой Л.В. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурашникова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
 
    Свое заявление обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М. При жизни отец оставил завещание, согласно которому свое имущество он завещал ей. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли квартиры, двух гаражей и денежного вклада. Других наследников первой очереди, иждивенцев не имеется. В установленный шестимесячный срок заявительница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении документов было установлено, что на имеющийся у отца гаража № гаражного кооператива <адрес> право собственности своевременно оформлено не было. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов. Отец заявительницы гараж построил своими силами, являлся членом гаражного кооператива <адрес> Задолженности по уплате членских взносов не имеется.
 
    Просила признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе <адрес>
 
    В ходе судебного заседания Бурашникова Л.В. заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа г. Нефтекамск Набиева Г.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Третье лицо – представитель гаражного кооператива <данные изъяты> Герасимов А.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Выслушав истицу Бурашникову Л.В., представителя ответчика Набиеву Г.Д., третье лицо Герасимова А.И., изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Судом установлено, что М. являлся отцом истицы (л.д. 7).
 
    Согласно справке председателя гаражного потребительского кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, М. действительно являлся членом гаражного потребительского кооператива <данные изъяты>, имел в личной собственности гараж № по адресу: <адрес> на основании Государственного Акта на право владения, постоянного пользования землей РБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по уплате членских взносов не имеет ( л.д. 10).
 
    Согласно записям в кадастровом паспорте, указанный гараж имеет общую площадь 22,1 кв.м., расположен по адресу: <адрес> (л.д. 8).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что М. приобрел право собственности на спорный гараж, однако, свое право надлежащим образом не зарегистрировал.
 
    Согласно наследственному делу № за <данные изъяты> год к имуществу умершего М., Бурашникова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
 
    Таким образом, наследственное имущество в виде гаража не является самовольной постройкой, и его после смерти М. фактически приняла его дочь Бурашникова Л.В., что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по уплате членских взносов за гараж ( л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах, за Бурашниковой Л.В. следует признать право собственности в целом на гараж №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Бурашниковой Л.В. удовлетворить.
 
    Признать за Бурашниковой Л.В. право собственности на гараж №, расположенный в гаражном потребительском кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти отца М., последовавшего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Мотивированное решение составлено 28 мая года в 15-00 часов.
 
Решение вступило в законную силу 01 июля 2014 года. Судья: : Р.С. Исламов