Решение от 14 августа 2014 года №2-1131/2014

Дело №2-1131/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 
    при секретаре Рудык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Вахитову З. К., Вахитову Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к Вахитову З.К., Вахитову Р.З. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в также судебных расходов по оплату государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и Вахитовым З.К. дата заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Вахитов З.К. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по дата под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки, дата между истцом и Вахитовым Р.З. заключен договор поручительства <данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора и договора поручительства ответчиками обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перечисляются не в полном объеме. На дата задолженность Вахитова З.К. и Вахитова Р.З. перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по уплате основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, по уплате неустойки на сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по уплате неустойки на сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.3-5).
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал (л.д.67, 77).
 
    Ответчики Вахитов З.К., Вахитов Р.З. в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Вахитов Р.З. сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представил. Вахитов З.К. в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д.78, 79, 80).
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    В соответствии с кредитным договором № от дата, заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и Вахитовым З.К. (далее - Заёмщик), последним получен кредит «На приобретение сельскохозяйственных животных» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по дата под <данные изъяты>% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.33-41). Указанные обстоятельства также подтверждены графиком погашения кредита (основного долга) (л.д.42-43), графиком уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.44-45), банковским ордером № от дата (л.д.52).
 
    Согласно п.п.4.1, 4.2 кредитного договора, возврат кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно 10 числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) и уплачиваются ежемесячно (л.д.33-41, 42-43, 44-45).
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении и/или исполнении ненадлежащим образом каких-либо денежных обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату и/или уплате денежных средств: кредита и/или начисленных на него процентов, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в это время, от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств (л.д.33-41).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщиком предоставлено поручительство Вахитова Р.З. (далее – Поручитель) (л.д.46-50).
 
        В соответствии с договором поручительства № от дата Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.п.1.1-1.5, 2.1 договора поручительства) (л.д.46-50).
 
        Со стороны Вахитова З.К. в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение его условий. С августа 2013 года платежи по кредитному договору производятся не в полном размере и не своевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Всего за период с дата по дата Вахитовым З.К. уплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе в счет уплаты основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в счет уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет уплаты неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата суммы основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет уплаты неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчики уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требований о досрочном возврате задолженности от 30 апреля и дата (л.д.60-61, 62-63, 64). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждено расчетами задолженности (л.д.53-57, 58, 59).
 
        В обоснование размера своих требований истцом представлены расчеты задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки по состоянию на дата, в соответствии с которыми общая задолженность Заемщика перед истцом составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по неустойке, начисленной за нарушение сроков возврата суммы основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.53-57, 58, 59).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения, установленной ст.319 ГК РФ, поскольку при внесении дата Вахитовым З.К. платежей в счет уплаты задолженности по неустойке внесенной суммы было достаточно для погашения имевшейся задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и суммы основного долга по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.53-57, 58, 59).
 
    В связи с тем, что Заемщик, обязанный возвратить Кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений ст.323 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по неустойке, начисленной за нарушение сроков возврата суммы основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Вахитова З. К., Вахитова Р. З. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Вахитова З. К. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Вахитова Р. З. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: