Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1131/2014
Дело № 2-1131/2014
Решение
именем Российской Федерации
31 июля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием представителя истца - по доверенности Коробовой У.С.,
представителя ответчика Раздобреевой В.В. - адвоката Бобылева Д.В.,
при секретаре Думновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Раздобреевой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Раздобреева В.В. (Заемщик) получила в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор) кредит в сумме 00000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой хх процентов годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту.
По состоянию на 06.06.2014 года задолженность Заемщика перед банком составила: 0000 рублей 00 копейки - просроченные проценты; 00000 рублей 00 копейки - просроченный основной долг;0000 рубля 00 копеек - неустойка за просроченные проценты;000 рублей 00 копеек - неустойка за просроченный основной долг.Всего - 00000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. № Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
20 декабря 2013 года по кредиту была проведена реструктуризация - срок кредита увеличен до 72 месяцев с даты предоставления кредита, что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей №.
Заемщик с даты реструктуризации не вносит платежи в погашение кредита и процентов за его пользование. Ответчику предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора направлено Раздобреевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ г., но никаких мер по погашению просроченной задолженности принято не было
Просит суд: 1) Расторгнуть Кредитный договор. 2) Взыскать с Раздобреевой В.В. задолженность по кредитному договору в размере 00000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000 рубля, а всего - 00000 рублей 00 копеек в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
В судебном заседании представитель истца Коробова У.С. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Место жительства ответчика Раздобреевой В.В. суду неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ ей был назначен представитель.
Представитель ответчика Раздобреевой В.В. - адвокат Бобылев Д.В. иск не признал по причине неизвестности обстоятельств неуплаты задолженности по кредитному договору.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) предоставило Раздобреевой В.В. (Заемщик) потребительский кредит в размере 00000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой хх годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором. Кроме того, Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, а также возмещает все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС (л.д. <данные изъяты>).
Денежные средства в размере 00000 рублей 00 копеек были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Таким образом, установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Кредитного договора исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Раздобреевой В.В. заключено дополнительное соглашение, согласно п. № которого срок кредита увеличен до 72 месяцев, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей №. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей № (л.д. <данные изъяты>).
Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчик Раздобреева В.В. исполняет ненадлежаще.
Как следует из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на 06 июня 2014 года, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 00000 рублей 00 копеек (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что Заемщик Раздобреева В.В. ненадлежаще исполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, что является основанием для требования истцом от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности.
Такие требования истцом заявлены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 00000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 00000 рублей 00 копейки, неустойка за просроченные проценты - 0000 рубля 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 0000 рублей 00 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд размере 0000 рубля 00 копеек.
Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На требование Кредитора от 05 мая 2014 года о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Заемщик не ответил.
Неисполнение Заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом влечет для Кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является со стороны Заемщика существенным нарушением условий Кредитного договора. Поэтому исковые требования о расторжении Кредитного договора подлежат удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России»удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Раздобреевой В.В..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»с Раздобреевой В.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 00000 (<данные изъяты>) рублей 00 копейки, неустойка за просроченные проценты - 0000 (<данные изъяты>) рубля 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, просроченные проценты - 0000 (<данные изъяты>) рублей 00 копейки.
Взыскать с Раздобреевой В.В. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате заявления государственной пошлиной в размере 0000 (<данные изъяты>) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья А.Г. Першутов
Решение принято в окончательной форме 31 июля 2014 года
Решение не вступило в законную силу
