Определение от 25 апреля 2014 года №2-1131/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года                                      город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Невмержицкой А.Н.,
 
    при секретаре Черниковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131/14 по иску Самедова А.К.о. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов,
 
установил:
 
    Самедов А.К.о. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов.
 
    Истец Самелов А.К.о. и его представитель по доверенности Клюев А.С. в судебные заседания, назначенные на 22.04.2014 года, 25.04.2014 года не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просили.
 
    Представители ответчика – ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    Третье лицо Масимов Х.С.о. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Самедова А.К.о. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Самедова А.К.о. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Председательствующий