Определение от 27 мая 2014 года №2-1131/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1131/14
Тип документа: Определения

    Дело №2-1131/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Пенза в составе
 
    председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
 
    при секретаре Труевцевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Каргановой Е. А. к Севостьяновой Т. С. в лице законного представителя ФИО3, Севостьянову С. А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Карганова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском и просит прекратить право пользования Севостьяновой Т. С. квартирой № <адрес> в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Прекратить право пользования Севостьяновым С. А. право пользования Квартирой № <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ответчиков в возврат госпошлины 200 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, на оформление доверенности – 1 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Карганова Е.А. в лице представителя на основании доверенности Чернецова А.А. заявила об отказе от исковых требований к Севостьяновой Т.С., Севостьянову С.А в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истца Каргановой Е.А. в лице представителя на основании доверенности Чернецова А.А. от иска к Севостьяновой Т.С., Севостьянову С.А. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Принять отказ истца Каргановой Е. А. в лице представителя Чернецова А.А. от иска к Севостьяновой Т. С. в лице законного представителя ФИО3, Севостьянову С. А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Каргановой Е. А. к Севостьяновой Т. С. в лице законного представителя ФИО3, Севостьянову С. А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
 
    Председательствующий     Лукьянова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать