Определение от 20 июня 2013 года №2-1131/13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1131/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1131/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 года г. Саранск, Республика Мордовия
 
    Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л. при секретаре судебного заседания Надькиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" к Лысову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Заместитель директора открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Новикова О.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Лысова Д.Ю. задолженность по кредитному договору № <...> от 31 октября 2011 года в сумме <...> рублей <...> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11663 рубля 13 копеек.
 
    Представитель истца открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", ответчик Лысов Д.Ю., не явились дважды в судебное заседание, а именно, 14.06.2013 года и 20.06.2013 года, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" к Лысову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала открытого акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" к Лысову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истцов, ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы, ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья В.Л. Камакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать