Определение от 23 июля 2013 года №2-1131/13

    Дело № 2-1131/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июля 2013 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жолобовой Л.П. к Кухтиной И.Н. о причинении препятствий в пользовании водой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жолобова Л.П. обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчик Кухтина И.Н. является правообладателем соседнего земельного участка, расположенного по <адрес>.
 
    В мае 2013г с согласия ответчицы Жолобова Л.П. возвела забор между указанными земельными участками, но за тем, не согласившись с установкой забора, ответчица намерено повредила трубу водопровода, лишив истицу пользования водой, а ДД.ММ.ГГГГ ответчица отрезала телефонный кабель, лишив истицу телефонной связи.
 
    Обратившись с настоящим иском в суд, истица просила обязать Кухтину И.Н. в течение 3-х дней со дня вынесения решения суда открыть водопроводный кран и отремонтировать за свой счет телефонный кабель.
 
    В судебном заседании истица Жолобова Л.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В судебное заседание ответчица не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства, суд считает необходимым и правильным в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, интересы самого истца.
 
    Суд разъяснил истице последствия отказа от иска и о прекращении производства по настоящему делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истица в судебном заседании пояснила, что последствия отказа от иска ей понятны, от иска она отказывается добровольно.
 
    Согласно требований ст.220 ГПК РФ – Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Суд считает необходимым и правильным прекратить производству по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, С У Д
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1131/13 по иску Жолобовой Л.П. к Кухтиной И.Н. о причинении препятствий в пользовании водой прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья: