Решение от 15 октября 2014 года №2-1130/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 2-1130/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
дело № 2-1130/14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Воркута                                                                                                        15 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Займ» к Суфиевой Е.В.1 о взыскании долга по договору микрозайма, взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный займа, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма, взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный займа, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов.
 
    Мировым судьей Горного судебного участка, заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
 
    В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.  
 
    Согласно представленной по запросу суда Отделом УФМС по г. Воркута Республики Коми информации о месте регистрации ответчика, Суфиева Е.В.1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА2>
 
    Данное обстоятельство подтверждается и представленной по запросу суда ООО УО «Центральное» поквартирной карточкой жилого помещения  по адресу: <АДРЕС>, из которой следует, что Суфиева Е.В.1 является владелицей квартиры.   Право собственности ответчика удостоверено свидетельством о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Таким образом, на день подачи иска, место регистрации ответчика, не располагается в пределах границ Горного судебного участка, установленных Законом Республики Коми от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях …»
 
    В этой связи настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правила территориальной подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, в целях обеспечения реализации предусмотренного статьей 47 Конституции РФ права истца на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно, дело надлежит передать на рассмотрение другого суда по правилу территориальной подсудности, согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Займ» к Суфиевой Е.В.1 о взыскании долга по договору микрозайма, взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный займа, неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов мировому судье Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать