Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1130/2014
Дело № 2-1130/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Непорожневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чигарева Х.Х. к Бикбаевой Г.Ф. о взыскании суммы долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Чигарев Х.Х. обратился в суд с иском к Бикбаевой Г.Ф. о взыскании суммы долга по договорам займа.
В обоснование исковых требований Чигарев Х.Х. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были последовательно заключены два договора займа - один на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, второй на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств Бикбаевой Г.Ф. подтверждается соответствующими расписками.
Срок возврата денежных средств наступил, однако до настоящего времени ответчик долг по договорам займа ему не возвратила.
Ссылаясь на ст. ст. 310, 810 ГК РФ, просил взыскать с Бикбаевой Г.Ф. в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Чигарев Х.Х. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Бикбаева Г.Ф. в судебном заседании заявленные истцом требования признала, обязалась денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. выплатить в пользу Чигарева Х.Х. в ближайшее время.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чигаревым Х.Х. и Бикбаевой Г.Ф. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Бикбаева Г.Ф. обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ
В подтверждение договора займа и его условий Бикбаевой Г.Ф. составлена расписка о получении указанной денежной суммы и сроке ее возврата.
ДД.ММ.ГГГГ между Чигаревым Х.Х. и Бикбаевой Г.Ф. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяц - до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.
Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ заключены между сторонами в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Факт заключения договоров займа подтверждается расписками, собственноручно написанными и подписанными Бикбаевой Г.Ф., с требованиями о признании договора займа недействительным на основании ст. ст. 168 - 179 ГК РФ ответчик не обращалась.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом положений ст. 408 ГК РФ нахождение у истца долговых документов, а именно указанных расписок, является подтверждением того, что должником обязательство не исполнено.
В судебном заседании ответчик Бикбаева Г.Ф. заявленные истцом требования признала, не возражала, чтобы с нее в пользу истца была взыскана задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону.
При этом признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Чигаревым Х.Х. исковых требований, в связи с чем полагает правильным их удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чигарева Х.Х. удовлетворить.
Взыскать с Бикбаевой Г.Ф. в пользу Чигарева Х.Х. сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Бикбаевой Г.Ф. в пользу Чигарева Х.Х. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья подпись Н.А. Себряева
Копия верна:
Судья Н.А. Себряева
