Решение от 04 августа 2014 года №2-1130/2014

К делу № 2-1130/2014 г. З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    4 августа 2014 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Грицай Г.Г.
 
    при секретаре Донченко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Корниенко Сергею Васильевичу о взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика по соглашению о кредитовании основой долг в размере 101 306 рублей, проценты в размере 6 936 рублей 49 копеек, неустойку в размере 2 970 рублей 84 копеек, возврат госпошлины в размере 3 424 рублей 27 копеек.
 
    В обоснование требований указал, что 8 сентября 2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № которое было заключено в офертно-акцептной форме. На основании этого соглашения Банк перечислил ответчику 101 306 рублей. При этом, ответчик обязан был выплачивать проценты за пользование кредитом - 21.60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 9-го числа в размере не менее минимального платежа- 5 300 рублей. Количество раз использования карты не ограничивалось. Ответчик воспользовался деньгами, предоставленными по карте, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, а также образовалась неустойка.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве (л.д.3-4, 27-28).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, хотя была надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела.
 
    Суд считает правильным рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку ответчик был извещен о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явился без уважительных причин.
 
              Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
               В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    В связи с тем, что в судебное заседание ответчик не явился, своих доказательств по делу не представил, то суд принимает решение на основании письменных доказательств, представленных истцом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик с истцом заключил 8 сентября 2013 года кредитное соглашение, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 101 306 рублей (л.д.10-11). По кредитному соглашению он обязан ежемесячно возвращать Банку часть основного долга не позднее 9-го числа ежемесячно в размере не менее минимального платежа, а также обязан был выплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом.
 
    Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается копией справки по кредитной карте и копией выписки по счету (л.д.6-7).
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по основному долгу и процентам не выплачивает.
 
    В связи с этим образовалась задолженность и согласно представленному истцом расчету ответчик должен Банку следующее: основой долг в размере 101 306 рублей, проценты в размере 6 936 рублей 49 копеек, неустойку в размере 2 970 рублей 84 копеек (л.д.26).
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, следовательно, с него необходимо взыскать всю сумму задолженности по кредиту.
 
                Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска, что составляет 3 424 рубля 27 копеек (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Корниенко Сергея Васильевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 08.09.2013 года основой долг в размере 101 306 (ста одной тысячи трехсот шести) рублей, проценты в размере 6 936 (шести тысяч девятисот тридцати шести) рублей 49 копеек, неустойку в размере 2 970 (двух тысяч девятисот семидесяти) рублей 84 копеек, возврат госпошлины в размере 3 424 (трех тысяч четырехсот двадцати четырех) рублей 27 копеек, а всего 114 627 рублей 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                        Г.Г.Грицай.