Решение от 12 августа 2014 года №2-1130/2014

К делу № 2-1130/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                                         г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре        Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием представителя истца     Рукосуевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Л.В. к Черепову П.Г. о разделе жилого дома в натуре,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мартыненко Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит произвести раздел жилого дома, <данные изъяты> выделить ответчику в собственность в жилом доме <данные изъяты>. Свои исковые требования мотивирует тем, что она и ответчик являются сособственниками указанного дома. Порядок пользования имуществом сложился. Дома имеют раздельные входы.
 
    В судебном заседании представитель истца Рукосуева Н.Н. настаивала на исковых требованиях.
 
    Ответчик Черепов П.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно представленным свидетельству о государственной регистрации права и договору купли-продажи следует, что жилой дом по адресу:<адрес>, принадлежит по 1/2 доле Мартыненко Л.В. и Черепову П.Г.
 
    Истцом представлен технический паспорт на жилой дом, по адресу:<адрес>.
 
    Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Мартыненко Л.В. к Черепову П.Г. о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить.
 
    Произвести раздел жилого дома, по адресу:<адрес>.
 
    Выделить в собственность Мартыненко Л.В. квартиру в жилом доме <данные изъяты> присвоив квартире адрес:<адрес>.
 
    Выделить Черепову П.Г. в собственность квартиру в жилом доме <данные изъяты> присвоив квартире адрес:<адрес>.
 
    Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на учет на основании технических планов, выполненных на основании деклараций, выполненных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, дом, нежилые помещения и квартиры № и № по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: