Определение от 25 июня 2014 года №2-1130/2014

Дело № 2-1130/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Себельдина И.С., представителя ОСП по г. Железногорску Пономаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.о. прокурор ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску, указав, что в ходе прокурорской проверки установлены нарушения требований федерального законодательства об исполнительном производстве при исполнении решений судов по взысканию коммунальных платежей.
 
    Проверкой установлено, что 21.01.2014 года судебным приставом исполнителем ОСП по г. Железногорску Филатовым С.С. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Макарьева К.Н. в пользу взыскателя МП «ГЖКУ» о взыскании задолженности в сумме 41009,49 рублей на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 146 г. Железногорска от 25 июля 2013 года. В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о том, что должник с 21.01.2014 года вызывался в службу судебных приставов. Вышеизложенное свидетельствует, о том, что судебным приставом исполнителем мер, к установлению местонахождения должника не принято, имущественное положение должника в полном объеме не проверено, запросы в регистрирующие органы не направлены, не проверены сведения о возможных источниках его дохода, выход по месту жительства должника не осуществлен. Таким образом, бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску в части не принятия полного комплекса мер по исполнению требований судебного приказа о взыскании задолженности в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве» существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц.
 
    И.о. прокурора просит суд признать бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску, выраженное в не принятии полного комплекса мер по исполнению требований судебного приказа о взыскании задолженности с Макарьева К.Н. в пользу взыскателя МП ГЖКУ в сумме (...) рублей незаконным. Обязать начальника ОСП по г. Железногорску принять меры, направленные на исполнение судебного приказа о взыскании с должника Макарьева К.Н. в пользу взыскателя МП ГЖКУ задолженности в сумме (...) рублей, по оплате коммунальных платежей в месячный срок.
 
    В судебном заседании прокурор– Себельдин И.С. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком выполнены требования прокурора в полном объеме; после разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поддержал заявление, представил письменное заявление, подписанное прокурором ЗАТО г.Железногорск Абдрашитовым Р.В.
 
    Представитель ОСП по г. Железногорску Пономарева О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заинтересованное лицо должник Макарьев К.Н. в судебном заседании не присутствовал, времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.
 
    Представитель заинтересованного лица МП «ГЖКУ» Антосяк В.В., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебном заседании не присутствовала, в письменном отзыве на заявление просила дело рассмотреть без их участия.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Из заявления следует, что и.о. прокурора г. Железногорска просит суд обязать начальника ОСП по г. Железногорску принять меры, направленные на исполнение судебного приказа о взыскании с должника Макарьева К.Н. в пользу взыскателя МП ГЖКУ задолженности в сумме 41009,49 рублей, по оплате коммунальных платежей в месячный срок.
 
    Согласно представленным представителем ОСП по г. Железногорску документам (акту о невозможности взыскания, акта о невозможности проверки имущественного положения должника, адресной справки, запросам в регистрирующие органы) должностными лицами ОСП по г. Железногорску принят комплекс мер по исполнению требований судебного приказа о взыскании задолженности с Макарьева К.Н.
 
    Таким образом, требования и.о. прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора ЗАТО Железногорск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению и.о. прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску- прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина