Решение от 15 апреля 2014 года №2-1130/14

    Дело № 2-1130/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года г.Елизово Камчатского края
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
 
    при секретаре Агафоновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мошкину Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мошкину Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности по кредитной карте.
 
    В обоснование своих требований истец указывает на то, что истец, в лице Камчатского отделения № 8556, выдал ответчику на основании личного заявления кредитную карту Сбербанка России Master Card Standart № с лимитом кредита 75000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых. При этом ответчик был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). Ответчику был выдан соответствующий пакет документов, в который вошел также пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте. Получение данных документов подтверждается подписью ответчика на заявлении на получение кредитной карты.
 
    Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл ответчику банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя карты (п.3.3. Условий).
 
    Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    С момента выдачи кредитной карты, за период с 17 января 2011 года по 11 сентября 2013 года, Мошкин А.Е. неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего по состоянию на 11 сентября 2013 года период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 583 дня, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 70975 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 49727 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 9874 рубля 73 копейки, неустойка – 11373 рубля 08 копеек.
 
    Истцом предпринимались меры по возврату образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском, заявляя требования о взыскании с Мошкина А.Е. в свою пользу суммы задолженности по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Standart № в размере 70975 рублей 25 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2329 рублей 26 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении от 15 апреля 2014 года ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
    В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в это день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ответчика от 14 января 2011 года ему была выдана кредитная карта Сбербанка России Master Card Standart № с лимитом кредита 75000 рублей сроком на 36 месяцев под 19% годовых (л.д.18). При этом ответчик был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка России (л.д.23-37), являющимися неотъемлимой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита – (л.д.19). Ответчику был выдан соответствующий пакет документов, в который вошел также пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте. Получение данных документов подтверждается подписью ответчика на заявлении на получение кредитной карты (л.д.18).
 
    Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл ответчику банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя карты (п.3.3. Условий).
 
    Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательств по оплате платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая составляет по данному виду карты 38% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга.
 
    С момента выдачи кредитной карты ответчику за период с 17 января 2011 года по 11 сентября 2013 года, Мошкин А.Е. неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего по состоянию на 11 сентября 2013 года период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 583 дня, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 70975 рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 49727 рублей 44 копейки, просроченные проценты – 9874 рубля 73 копейки, неустойка – 11373 рубля 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-17).
 
    Расчет истцом произведен в соответствии с установленными тарифами и является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Истцом предпринимались меры по возврату образовавшейся задолженности, ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д.20, 21), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На основании изложенного суд, учитывая, что задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности ответчиком не представлено, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2329 рублей 26 копеек подтверждаются платежным поручением № от 27 декабря 2013 года (л.д.22) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мошкина Андрея Евгеньевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Standart № в размере 70975 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2329 рублей 26 копеек, всего в размере 73304 рубля 51 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 21 апреля 2014 года.
 
    Судья М.А. Сутулова