Решение от 29 апреля 2014 года №2-1130/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1130/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                                                                                                    г. Батайск
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
 
    с участием ответчицы - Слупской Н.В.,
 
    при секретаре - Блошенко М.А.,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Слупской Надежде <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Слупская <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитования заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ. № № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Слупская <данные изъяты> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Слупской <данные изъяты> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет - <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. С учётом изложенного, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Слупской <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 40).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Слупская Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК», суду пояснила, что полученные в ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства она передала Луганскому В., который попросил её оформить кредит на своё имя, передав ему полученные по кредиту денежные средства, в связи с чем просила суд в иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.
 
    Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Слупская <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитования заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от 01.03.2012г. № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - 348500 руб., проценты за пользование кредитом - 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 15 800 руб.
 
    Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Слупская <данные изъяты> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчёту задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Слупской <данные изъяты> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет - <данные изъяты> руб., а именно:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты> руб.,
 
    - начисленные проценты - <данные изъяты> руб.,
 
    - штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.
 
    Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 9-10).
 
    Довод ответчицы Слупской Н.В. о том, что полученные в ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства она предала Луганскому В., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно представленным истцом документам Заёмщиком денежных средств является Слупская Надежда Вячеславовна, которая в силу принятых на себя договорных обязательств и должна погасить образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Также суд считает необходимым разъяснить Слупской Н.В. её право на защиту нарушенных прав в порядке уголовного производства.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Слупской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Слупской <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 5).
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Взыскать с Слупской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
 
     Судья                                                                                                Н.В. Заярная
 
    Решение в окончательной форме принято 5 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать