Определение от 27 мая 2013 года №2-1130-2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1130-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1130-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
    город Сатка 27 мая 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Сорокина Е.Е.,
 
    при секретаре Савченко Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Шепелева А.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шепелев А.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Саткинского ГОСП.
 
    В обосновании заявления указал, что решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, Шепелева А.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Челиндбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки и обращено взыскание на <данные изъяты> квартиру по <адрес> определив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей; четырехкомнатную квартиру по <адрес> определив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 составила акт о наложении ареста (описи имущества), в дальнейшем по акту передачи арестованного имущества на реализацию была передана двухкомнатная квартира.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт на передачу нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по заявлению взыскателя.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства. В дальнейшем взыскатель должен был реализовать заложенное имущество и погачить задолженность, взысканную по решению суда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП вновь возбудида исполнительное производство и вышеуказанному гражданскому делу и направила исполнительный лист по месту работы.
 
    Считает, вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесено незаконно.
 
    При рассмотрении дела по существу от Шепелева А.А. поступило заявление об отказе от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП.
 
    Заинтересованные лица – представитель ОАО АКБ «Челиндбанк», судебный пристав – исполнитель Саткинского ГОСП в судебном заседании не возражали против заявления Шепелева А.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
 
    Выслушав Шепелева А.А., заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит отказ Шепелева А.А. от заявления подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Шепелева А.А. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению Шепелева А.А. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную иснстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
 
    Судья Е.Е. Сорокин
 
    Секретарь Е.В. Савченко
 
    Определение вступило в законную силу «___»_________2013 года
 
    Судья Е.Е. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать