Решение от 28 августа 2014 года №2-1129/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1129-3/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 августа 2014 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, с участием представителя истца Ребенок А.М. представителя ответчика Кайновой З.А. при секретаре Кудряшовой И.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, расходов по сбору документов,
 
                                                    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Романенко <ФИО1> обратился в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, расходов по сбору документов, в обоснование иска указал, что 24 мая 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР под управлением <ФИО3> и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. НОМЕР под его управлением. Виновным в данном ДТП был признан водитель <ФИО3>, который нарушил п. 8.12 ПДД РФ. На момент ДТП ответственность лиц допущенных к управлению была застрахована в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В установленные законом сроки он обратился в свою страховую  компанию с заявлением  о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 1 932 руб. 86 коп. Для установления реального ущерба он обратился к независимому оценщику ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.». который произвел осмотр поврежденного транспортного средства и рассчитал стоимость восстановительного ремонта. Согласно представленного отчета стоимость  восстановительного  ремонта с учетом износа на заменяемые детали составила 11 823 руб. 00 коп., утрата товарной стоимости составила 2 300 руб. 00 коп.  На основании вышеизложенного  просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение  в размере 12 190 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном представителем истца и представителем ответчика. Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с представленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены. Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит,отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное  28.08.2014 года по гражданскому делу по иску Романенко <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, расходов по сбору документов, на следующих условиях:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
              1.ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется в 10 дней с момента поступления в адрес филиала страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить Романенко <ФИО1> в качестве возмещения материального ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-1129-3/14, денежную сумму в размере 17 000,00 руб., из которых 5 000,00 руб. - расходы на оплату эксперта, 12 000,00 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. 3. Производствопо гражданскому делу по иску Романенко <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.Н. Михайлова