Решение от 11 августа 2014 года №2-1129/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1129/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС> область <АДРЕС>      
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,                                                                                                                                                           
 
    с участием:
 
    представителя истца <ФИО3> действующего по доверенности,
 
    представителя ответчика <ФИО4>, действующего  по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ишкиняев Д.В.1 к ООО «М.Видео Менеджмент»  о защите прав потребителя,  
 
у с т а н о в и л:
 
    Ишкиняев Д.В.1  обратился в суд с вышеназванным иском о защите прав потребителя и просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумм 13 990 рублей, стоимость дополнительной гарантии в сумме 1 990 рублей, взыскать неустойку  5 735 рублей 90 копеек,  стоимость проведения экспертизы в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на юридические услуги и представительство в суде в размере 7 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В ходе судебного  заседания сторонами представлен проект мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду в письменной форме, который приобщен к делу.
 
    По настоящему Мировому соглашению ответчик признает отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счет стоимости товара  в размере 13 990 рублей до <ДАТА2> года; истец возвращает ответчику GC Xbox360 S7G-00132 (товар ненадлежащего качества в полной комплектации в тот же срок; ответчик оплачивает истцу стоимость договора возмездного оказания услуг (сертификат ПДО 3 года) в размере 1 990 рублей в тот же срок; ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет неустойки в тот же день; денежные средства в размере 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда в тот же срок; денежные средства в размере 4 000 рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок; денежные средства в размере 4 000 рублей в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок. А всего выплачивает ответчик истцу 27 980 рублей. Истец от остальных требований отказывается.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что путем заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
 
    Изучив представленное заявление и изложенные в нем требования, суд полагает принять их за основу.
 
    При этом судом  разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист на применение мер принудительного исполнения в случае  уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Суд полагает утвердить мировое соглашение установив порядок его выполнения в резолютивной части.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220  ГПК РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить заключенное мировое соглашение  Ишкиняев Д.В.1 и ООО «М.Видео Менедмент»,  согласно которому ответчик:
 
    · признает отказ от исполнения договора купли-продажи,
 
    · возвращает истцу денежные средства: в счет стоимости товара  в размере 13 990 рублей;
 
    · выплачивает истцу денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет неустойки;  в размере 1 000 рублей в счет компенсации морального вреда; в размере 4 000 рублей в счет компенсации затрат на услуги представителя;  в размере 4 000 рублей в счет затрат на проведение экспертизы; стоимость договора возмездного оказания услуг (сертификат ПДО 3 года) в размере 1 990 рублей, а всего выплачивает 27 980 рублей до <ДАТА2> года.
 
    Истец от остальных исковых требований отказывается,  возвращает ответчику GC Xbox360 S7G-00132 (товар ненадлежащего качества в полной комплектации) в день выплаты денежных средств  по мировому соглашению. 
 
    Взыскать с ответчика государственную пошлину  в доход бюджета городского округа Самара в размере 1 039 рублей 40 копеек. Производство по делу по иску Ишкиняева Дмитрия Владимировича к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары. Мировой судья А.Н.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать