Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1129/2014
Мотивированное решение составлено 21 июля 2014 года
Дело № 2-1129/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре СеряковойА. В., с участием
представителя истца Добрынина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухих В. Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Шиловское» о взыскании оплаты за выполненные работы по договору подряда,
установил:
Глухих В.Я. обратился в суд с иском к ООО «Шиловское», которым просил взыскать с ответчика сумму оплаты по договору подряда в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с дата до момента вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек и услуг нотариуса по оформлению доверенности представителя в размере *** рублей.
Требования мотивированы тем, что дата между истцом Глухих В.Я. (подрядчик) и ответчиком ООО «Шиловское» (заказчик) заключен договор подряда по выполнению работ и услуг: побелка корпусов согласно сметного расчета, а также обрезка и расчистка копыт у коров, лечение больных коров, обучение специалистов методам хирургической операции на фоне новокаиновой блокады пальцевых нервов с применением ткани ВИОН в сочетании с лекарственными препаратами, с наложением безподкладочной гипсовой повязки. Согласно условиям договора подряда Глухих В.Я. выполнил работы по обработке копыт: на Пылаевской МТФ на общую сумму *** рублей, на Чупинской МТФ на общую сумму *** рублей, всего на сумму *** рублей, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными главным ветврачом, заведующим МТФ и ветврачом МТФ. Также подрядчик выполнил работы по побелке корпусов на основании сметного расчета – приложения № к договору подряда от дата на сумму *** рублей. Всего подрядчиком Глухих В.Я. по договору были выполнены работы на сумму *** рублей. Заказчик исполнил свои обязательства лишь частично, оплатив *** рублей путем перечисления на счет подрядчика в Свердловском отделении № Сбербанка России дата. Оставшуюся сумму долга в размере *** рублей по оплате выполненных истцом работ ответчик до настоящего времени не выплатил. Срок оплаты выполненных работ согласно п. 3.1 договора - в течение 3 банковских дней после акта приемки. дата истцом направлено в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по договору и оплате суммы долга в размере *** рублей в срок до дата. До настоящего времени ответчик на указанное требование не ответил.
Представитель истца Добрынин Д.В. в судебном заседании иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Шиловское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ему также были направлены копии исковых материалов, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Представитель ответчика о причине неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств или возражений по иску от представителя ответчика в адрес суда также не поступало.
Судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из договора подряда, заключенного дата между ООО «Шиловское» (заказчик) и Глухих В.Я. (подрядчик), следует, что заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить следующие работы и услуги: побелка корпусов № 1,2,3,4 в <адрес> согласно сметного расчета, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, а также провести обрезку и расчистку копыт у коров, лечение больных коров, обучение специалистов методом хирургической операции на фоне новокаиновой блокады пальцевых нервов с применением ткани ВИОН в сочетании с лекарственными препаратами с наложением без подкладочной гипсовой повязки.
В подтверждение исполнения своих обязательств по договору подряда истцом представлены суду акты сдачи-приемки выполненных работ по обработке копыт, подписанные главным ветврачом, заведующим МТФ, ветврачом МТФ.
Так, согласно акту выполненных работ на Пылаевской МТФ истец сдал, а должностные лица ООО «Шиловское» приняли работу по обработке копыт на общую сумму *** рублей. Согласно акту выполненных работ на Чупинской МТФ истец сдал ответчику работы по обработке копыт на общую сумму *** рублей.
Согласно сметному расчету, являющемуся приложением № к договору подряда от дата, стоимость побелки скотных дворов в Чупино составила *** рублей. Стороны удостоверяют, что настоящий сметный расчет сторонами согласован и взаимных претензий по исполнению сметы не имеют.
В соответствии с пунктом 3.1 вышеуказанного договора подряда оплата выполненных по настоящему договору работ производится заказчиком в соответствии с выполненным объемом работ по акту приемки выполненных работ в течение 3 банковских дней.
Таким образом, из искового заявления следует, актами выполненных работ подтверждается, что истец выполнил, а представители ответчика приняли работы по договору подряда на общую сумму *** рублей (*** + *** + *** ).
Истец признал, что ответчик частично исполнил свое обязательство по оплате выполненных истцом работ, перечислив ему *** рублей. Оставшаяся сумма в размере *** рублей ответчиком до настоящего времени не выплачена. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Ответчик не представил суду документы, свидетельствующие об исполнении им условий договора подряда от дата.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В материалах дела имеется письмо Глухих В.Я., направленное в адрес генерального директора ООО «Шиловское» заказным письмом с описью вложения дата, с требованием исполнить обязательства по договору подряда и выплатить сумму долга в размере *** рублей в срок до дата.
Из искового заявления следует, ответчиком не оспаривается, что данное требование было оставлено ответчиком без ответа.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору подряда от дата в сумме *** рублей суд находит обоснованным.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом поскольку условиями договора предусмотрена оплата по факту выполненных работ после подписания акта приемки, а в актах приемки не указана дата их подписания, проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами следует исчислять с момента истечения срока, который истец установил ответчику для добровольного исполнения обязательств, то есть с дата.
Расчет процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:
*** руб. (сумма долга) х 8,25% (действующая ставка рефинансирования) : 360 дней х 112 дней (период просрочки оплаты с дата по дата) = *** рублей *** копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере *** рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата *** рублей *** копеек.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек и расходы по оформлению нотариальной доверенности серия 66АА № от дата на представителя Добрынина Д.В. в размере *** рублей.
Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Глухих В. Я. удовлетворить:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шиловское» в пользу Глухих В. Я. долг по договору подряда от дата в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** рублей., а всего *** (*** ) рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***
