Решение от 18 июня 2014 года №2-1129/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                          Дело № 2-1-1129/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В. при секретаре Данильянц О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1- 1129/14 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Вавиловой <ФИО1> о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки информации оботкрытии (закрытии) счета в банке,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Вавиловой <ФИО>. (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца финансовых санкций за непредставление в установленные сроки информации о закрытии счета в банке в размере 5000,00 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик была зарегистрирована в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе <АДРЕС> в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В связи с прекращением деятельности ИП <ФИО3>.  <ДАТА2> была снята с регистрационного учета, как плательщик страховых взносов. Истец указывает, что согласно электронно загруженному <ДАТА3> сообщению ООО КБ «Центр-Инвест» <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Вавилова <ФИО> <ДАТА5>  закрыла счет <НОМЕР>.  Таким образом до <ДАТА6> ответчик должен был предоставить в Управление ПФР в Кировском районе <АДРЕС> сообщение о закрытии счета в ООО КБ «Центр-Инвест». Однако указанные сведения в Управление страхователем представлены не были. Размер финансовых санкций за нарушение 7-ми дневного срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке составляет 5000,00 рублей. В соответствии с требованиями статей 38 и 39 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА7> <НОМЕР> специалистом Управления Пенсионного фонда в Кировском районе <АДРЕС> составлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА8> об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах. Акт составлен в отсутствие ответчика и направлен в ее адрес по почте. В течение 15 дней со дня получения настоящего акта страхователем в Управление ПФР в Кировском районе <АДРЕС> не были направлены письменные возражения по указанному акту  в целом и по его отдельным положениям, а также документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений, в соответствии с требованиями п.5 ст.38 212-ФЗ. <ДАТА9> Управлением в отсутствие страхователя, должным образом извещенного о времени и месте рассмотрения Акта, было вынесено Решение <НОМЕР> о привлечении <ФИО3>. к ответственности за совершенное нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде взыскания финансовых санкций в размере 5000,00 рублей. Указанное решение было направлено в адрес ответчика по почте, возражения от которого не поступали. С учетом положений статьи 22  Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, в целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА10> об уплате финансовых санкций в добровольном порядке в срок до <ДАТА11>  Однако до настоящего времени указанное требование страхователем не исполнено, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.04.2014 года требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Донубыли удовлетворены, взыскано с Вавиловой <ДАТА> штраф за непредставление сведений о закрытии счета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА13> заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА14> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к  Вавиловой Татьяне Юрьевне о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки информации об открытии (закрытии) счета в банке отменено.
 
    Представитель истца, действующая по доверенности Богатская <ФИО>судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
     Ответчик Вавилова <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила что извещала о закрытии счета налоговую инспекцию, а не Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону.
 
     Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с подп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон №212-ФЗ) плательщикамистраховых взносов являются индивидуальные предприниматели.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона №212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона №212-ФЗ уплачиваютсоответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Вавилова <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) была внесена запись.
 
    В соответствии с п. 1 части 3 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 46.1 Федерального закона №212-ФЗ нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей. Согласно пункта 1 статьи 40 Федерального закона №212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое данным Законом установлена ответственность. Пунктом 1 статьи 41 Федерального закона №212 предусмотрено, чтоответственность за совершение правонарушений несут организации, индивидуальные предприниматели и физические лица в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
 
    <ДАТА2> согласно выписке из ЕГРИП ответчик Вавилова <ФИО>. утратила статус индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения (л.д.16-17).
 
    Из материалов дела достоверно установлено, что согласно электронному сообщению ОАО КБ «Центр-Инвест» <НОМЕР> от <ДАТА15> в <АДРЕС>, загруженному Управлением ПФР в Кировском районе г.Ростова-на-Дону, Вавиловой <ФИО> <ДАТА16> - закрыт расчетный счет, о чем в установленный Федеральным законом <НОМЕР> срок не сообщила в Управление ПФР в Кировском районе г.Ростова-на-Дону.
 
    <ДАТА8> ведущим специалистом-экспертом ОАСВ Управления ПФР в Кировском районе г.Ростова-на-Дону был составлен Акт <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Акт проверки и уведомление о рассмотрении материалов акта проверки с указанием места и времени рассмотрения направлено ответчику заказным письмом (л.д.6).
 
    В назначенное время ответчик Вавилова <ФИО>. в Управление ПФР в Кировском районе г.Ростова-на-Дону не явилась, возражений не представила.
 
    03.09.2013г. по результатам рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации начальником Управление ПФР в Кировском районе г.Ростова-на-Дону было принято решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в виде взыскания штрафа в размере 5000,00 рублей. Копия решения была направлена в адрес ответчика заказной корреспонденцией (л.д.11-12).
 
    Требование от <ДАТА18> <НОМЕР> об уплате штрафных санкций направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией, срок для уплаты добровольной уплаты установлен до <ДАТА11>, однако до настоящего времени сумма штрафа не уплачена (л.д.14).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств уважительности неисполнения в установленный срок требования об уплате штрафных санкций Вавиловой <ФИО> в суд не представлено.
 
    Срок, установленный ст. 21 Федерального закона №212-ФЗ для подачи искового заявления в суд, истцом соблюдены. Таким образом, установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика Вавиловой <ФИО> в пользу Управления ПФР в Кировском районе г.Ростова-на-Дону суммы финансовой санкции в размере 5000,00 рублей за нарушение срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации о закрытии счета в банке.
 
    Истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден. В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Ростова-на-Дону к Вавиловой Татьяне Юрьевне о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки информации об открытии (закрытии) счета в банке - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Вавиловой <ДАТА> штраф за непредставление сведений о закрытии счета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Вавиловой <ДАТА> госпошлинув размере 400 рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мировой судья: А.В.Бабакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать