Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1129/2014
Дело № 2-1129/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шмаргуновой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «С* о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Шмаргунова С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С* (далее – ООО «С* о защите прав потребителей, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с ДАТА по ДАТА 187 947 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда 7 000 руб., расходы на уплату услуг представителя 10 000 руб., штраф.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Предметом договор является строительство многоквартирного жилого дома АДРЕС, расположенной на третьем этаже общей площадью 24,8 кв.м. Истец исполнил свои обязательства по договору в части оплаты цены договора в полном объеме. Ответчик обязался ввести многоквартирный дом в эксплуатацию не позднее второго квартала ДАТА и передать объект долевого участия в срок, не превышающий 2 месяцев с момента получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. Таким образом, срок ввода дома в эксплуатацию - не позднее ДАТА, передача – не позднее ДАТА. Однако ответчик до настоящего времени объект долевого строительства в установленный срок не передал. Досудебное требование истца о выплате неустойки ответчиком не исполнено.
Представитель истца Шмаргуновой С.А. – Аленова Г.А., действующая на основании доверенности от ДАТА с правом заключения мирового соглашения, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям ответчик обязуется в срок до ДАТА выплатить истцу неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 187 947 руб. 69 коп. путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты расчетного счета истца.
Представитель ответчика ООО «С* Кочкова О.О., действующая на основании доверенности от ДАТА с правом заключения мирового соглашения, в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение не предложенных условиях.
Истец Шмаргунова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав письменное мировое соглашение, выслушав, представителей сторон, считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании к материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец при подаче иска о защите прав потребителей на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика с доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме 4 958 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шмаргуновой С.А. и обществом с ограниченной ответственностью «С* по условиям которого:
ответчик ООО «С* обязуется в срок до ДАТА выплатить истцу Шмаргуновой С.А. неустойку за нарушение предусмотренного договора срока передачи объектов долевого строительства за период с ДАТА по ДАТА в размере 187 947 руб. 69 коп. путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца Шмаргуновой С.А.:
Получатель: Шмаргунова С.А., отделение № СБ РФ, <данные изъяты>
судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С* государственную пошлину в доход местного бюджета 4 958 руб. 95 коп.
Производство по гражданскому делу № 2-1129/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
