Решение от 21 мая 2013 года №2-1129/2013

Дело №2-1129/2013
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    « 21 » мая 2013 года г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Кайшева А.Е.,
 
    при секретаре Оганесян А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кравцову Г.Г. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кравцову Г.Г. о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравцовым Г.Г. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт. ДД.ММ.ГГГГ заемщик расписался в том, что с Правилами пользования кредитными картами он ознакомлен и обязуется их соблюдать. Банк предоставил Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International» эмитированных ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами Банка для кредитных карт с льготным периодом кредитования с использованием кредитной карты предоставленной заемщику. Согласно заключенного договора Банк установил Лимит кредитования Заемщику в размере <данные изъяты> с начислением платы за пользование кредитом в размере 21% годовых (п.2.4). Договор вступил в законную силу с даты подписания его сторонами и действует до полного выполнения Заемщиком всех обязательств по договору. На имя ответчика был открыт счет для погашения ссудной задолженности №. Использование Заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг с использованием карты и пр. (п.3.3. договора). Датой погашения задолженности по договору (п.4.2. договора) является дата списания денежных средств в погашение задолженности по кредиту, находящиеся на счете Заемщика для погашения Кредита, а также на иных счетах Банка путем безакцептного списания. За неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом Заемщик платит Банку пени в размере 182,50% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности (п.2.7. договора). ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, за время действия кредитного договора не внесено ни одного платежа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кравцов Г.Г. взятые на себя обязательства не выполняет. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и просит взыскать с Кравцова Г.Г. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кравцов Г.Г. в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки суду не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кравцовым Г.Г. был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств на карту заемщика в размере <данные изъяты>, а Кравцов Г.Г. взял на себя обязательство погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Обязательства по договору займа истцом полностью исполнены, что подтверждается материалами дела.
 
    На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязан ежемесячно не позднее 40-го календарного дня с дня первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление денежных средств, состоящей из минимальной суммы платежа и суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженности за отчетный месяц (п.3.3. договора, п. 6.9. Условий).
 
    Как следует из материалов дела, Кравцов Г.Г. свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт надлежащим образом не исполняет, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит.
 
    С момента заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт Кравцовым Г.Г. не было произведено ни одного платежа по нему, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.
 
    Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Кравцова Г.Г. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет <данные изъяты>.
 
    По делу установлено, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, требования о признании указанного договора недействительным не заявлены, согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в отношении Кравцова Г.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кравцову Г.Г. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравцова Г.Г. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.Е. Кайшев