Решение от 20 июня 2013 года №2-1129/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        20 июня 2013 года          г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.В., при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129\2013 по иску Гороховик ~~~ к Администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, денежные вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гороховик Л.В. к Администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
 
    В обоснование иска указано, что после смерти отца А.В.В., умершего **/**/**** осталось наследство в виде жилого дома общей площадью ~~~ кв.м., в т.ч. жилой ~~~ кв.м., **/**/**** г. постройки, расположенной по адресу: .... денежные вклады в Иркутском отделении № ОАО Сбербанка России в СДО № в размере ~~~ руб. Остаток на **/**/**** составляет ~~~ руб.
 
    После смерти своего отца истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, не собрала необходимые документы в установленный законом срок.
 
    В связи с пропуском срока принятия наследства истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и денежные вклады. Кроме того, имеются расхождения в площадях жилого дома, что также лишает истца оформить свои наследственные права.
 
    Истец просит суд установить факт принятия наследства в виде в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью ~~~ кв.м., в т.ч. жилой ~~~ кв.м., расположенного по адресу: ....;
 
    установить факт принятия наследства в виде денежных вкладов в размере ~~~ руб., находящихся в Иркутском отделении № ОАО Сбербанка России в СДО №,счет №, открывшихся после смерти отца А.В.В., умершего **/**/****
 
    признать право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью ~~~ кв.м., в т.ч. жилой ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ....;
 
        признать право собственности на денежный вклад и компенсацию на него на имя А.В.В., в размере ~~~ руб., находящихся в Иркутском отделении №    ОАО Сбербанка России в СДО №, счет №.
 
        В судебном заседании представитель истца С.А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика Администрации Большереченского муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
 
        Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
        Третьи лица Давыдова Л.В., Андрусевич А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине. В материалы дела представлены нотариально заверенные заявления, из которых усматривается, что они не претендуют на наследство своего отца А.В.В.; с самостоятельными заявлениями обращаться не будут.
 
    Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление необходимо удовлетворить по следующим основаниям :
 
    В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Установление факта, названного заявителем, необходимо для получения в дальнейшем у нотариуса свидетельства о праве на наследство, так как иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет, поскольку до настоящего времени не получено свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель обоснованно обратилась в суд с заявлением.
 
    Рассматривая заявление Гороховик Л.В. по существу, суд учитывает объяснения представителя заявителя, которая пояснила, что после смерти своего отца А.В.В. она фактически приняла наследство.
 
    При рассмотрении настоящего гражданского дела установлены следующие обстоятельства.
 
    Согласно Решению исполнительного Комитета Большереченского поселкового Совета депутатов трудящихся .... от **/**/**** А.В.В. отведен земельный участок площадью ~~~ кв.м. № по ...., который был ранее выделен И.К.П. под строительство индивидуального жилого дома. Указанный земельный участок изъят у И.К.П. и передан А.В.В.
 
    В дальнейшем земельному участку присвоен почтовый адрес ...., р......
 
    Факт родственных отношений Гороховик Л.В. с умершим А.В.В. подтверждается свидетельством о рождении А.Л.В.
 
    Согласно техническому паспорту по состоянию на **/**/**** год на жилой .... общая площадь жилого дома составляет ~~~ кв.м, в том числе жилая - ~~~ кв.м.
 
    Согласно техническому паспорту по состоянию на **/**/**** на жилой дом по адресу: ...., р..... следует, что общая площадь жилого дома ~~~ кв.м, в том числе жилая - ~~~ кв.м.
 
    Согласно примечания технического паспорта указано, что при проведении текущей инвентаризации выявлено несоответствие площадей в связи с тем, что утеплен холодный пристрой.
 
    А.А.в. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    А.В.В. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    После смерти А.В.В., умершего **/**/**** по заявлению Гороховик Л.В. заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества до настоящего времени не выдано.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    После смерти своего отца А.В.В. заявитель стала пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим отцу на праве собственности.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Гороховик Л.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца А.В.В., умершего **/**/****, его заявление подлежит удовлетворению согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, что является основанием для обращения к нотариусу за получением Свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Гороховик Л.В. о признании за ним права собственности на жилой дом и денежные вклады подлежат удовлетворению, поскольку, приняв наследство, он согласно, ст. 1152 ГК РФ приобретает права на наследственное имущество.
 
    Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Гороховик Л.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Гороховик Л.В., в виде в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью ~~~ кв.м., в т.ч. жилой - ~~~ кв.м., расположенного по адресу: ...., оставшегося после смерти А.В.В., умершего **/**/****.
 
    Установить факт принятия наследства Гороховик Л.В. в виде денежных вкладов в размере ~~~ руб., находящихся в Иркутском отделении № ОАО Сбербанка России в СДО №,счет №, оставшихся после смерти А.В.В., умершего **/**/****.
 
    Признать за Гороховик Л.В., право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью ~~~ кв.м., в т.ч. жилой ~~~ кв.м., расположенный по адресу: .....
 
    Признать за Гороховик Л.В. право собственности на денежный вклад и компенсацию на него на имя А.В.В., в размере ~~~ руб., находящихся в Иркутском отделении №    ОАО Сбербанка России в СДО №, счет №.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
        Судья