Решение от 22 августа 2014 года №2-1129/14

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1129/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1129/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2014 года г. Лобня
 
    Московской области
 
    Лобненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
 
    при секретаре Горячкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Демину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Демину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 00.00.0000 стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ................ руб. под 23% годовых за пользование кредитом, свои обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 за ним образовалась задолженность в сумме ................ руб. 11 коп., из которых: ................. 96 коп. – просроченный основной долг, ................ руб. 15 коп. – просроченные проценты. Просили взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................ руб. 32 коп. с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Демин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании анкеты – заявления на получение потребительского кредита от 00.00.0000 между ОАО «Бинбанк» и Деминым Д.А. заключен кредитный договор № от 00.00.0000 г., по условиям которого Демину Д.А. был предоставлен кредит в сумме ................ руб. сроком на 60 месяцев под 23% годовых, ответчик принял на себя обязательство погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере ................ руб. 24 коп., последний платеж в размере ................ руб. 11 коп. в сроки, установленные графиком погашения задолженности (л.д.8-9,10-11,12-13).
 
    Как усматривается из выписки по счету, расчета задолженности Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, ответчик Демин Д.А. кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его задолженность по основному долгу перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет ................ руб. 96 коп., по процентам – ................ руб. 15 коп. (л.д.6,7,16). Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с Демина Д.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере ................ руб. 32 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Демина Д.А. в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме ................ руб. 11 коп., из которых ................ руб. 96 коп. – просроченный основной долг, ................ руб. 15 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 32 коп., а всего ................ руб. 43 коп.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 августа 2014 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
 
Судья Е.Ю. Озерова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать