Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1129/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Назарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № в сумме 471 309 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Назаров <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Назаров <данные изъяты> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи снеисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Назарова <данные изъяты> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. С учётом изложенного, ОАО «АЛЬФА-БАНК» вынуждено было обратиться в суд с иском к Назарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца.
Ответчик Назаров В.Н. в судебное заседание не явился.
Судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему извещению ответчика Назарова <данные изъяты> о времени и месте слушания дела, однако судебная повестка была возвращена в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения». В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ № от 15.04.2005г., почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счёт по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ. введены в действие Особые условия приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пункта 3.4 и пункта 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трёх рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Невручённые адресатами заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощником судьи предпринимались попытки дозвониться до матери ответчика Назарова В.Н. - Хрипуновой Л.В. на телефонный номер №, указанный Назаровым В.Н. в анкете-заявке на получение кредита, с целью сообщения ей о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, но дозвониться до неё не удалось (л.д. 38).
Также суд извещал ответчика по указанному им в анкете - заявке на получение кредита адресу места его работы - ООО «МАКДОНАЛДС», однако данное письмо возвратилось в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
С учётом вышеизложенных положений ответчик Назаров <данные изъяты> признаётся судом извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что 08.09.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Назаров <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от ДД.ММ.ГГГГ. № № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 13 100 руб.
Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами изпредоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Назаров <данные изъяты> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчёту задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Назарова <данные изъяты> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно:
- просроченный основной долг - 396 051,07 руб.,
-начисленные проценты - 34 199,50 руб.,
- штрафы и неустойки - 41 059,40 руб.
Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 7).
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Назарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме <данные изъяты> коп.
Суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает Назарова <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 7 913 руб. 10 коп. (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Назарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 913 руб. 10 коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб.
2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Решение в окончательной форме принято 5 мая 2014 года
