Определение от 15 мая 2014 года №2-1128/20143

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1128/20143
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1128/20143
 
    по заявлению ОАО «МТС- Банк» об признании незаконным бездействия должностных лиц Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области,-
 
установил:
 
    ОАО «МТС- Банк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Позднякова А.Ю., выразившегося в непринятии всех возможных мер направленных на полное и своевременное исполнение требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства №№; об обязании судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Позднякова А.Ю. вынести Постановление в рамках исполнительного производства № в части наименование взыскателя указав вместо АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» ОАО - ОАО «МТС-Банк» адрес регистрации: <адрес>; об обязании судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Позднякова А.Ю. принять все возможные меры направленные на полное и своевременное исполнение требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства №№; об обязании старшего судебного пристава Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Юрковой Н.В., обеспечить контроль за действиями судебных приставов-исполнителей Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства № до его окончания.
 
    В судебное заседание представитель заявителя ОАО «МТС- Банк» по доверенности Туниянц М.В. не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.
 
    Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Поздняков А.Ю. в судебное заседание не явился, заявление не оспорил.
 
    Заинтересованное лицо- старший судебный пристав Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Юркова Н.В. в судебное заседание не явилась, заявление не оспорила.
 
    Отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по заявлению ОАО «МТС- Банк» об признании незаконным бездействия должностных лиц Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.М.Гусарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать