Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1128/2014
Дело № 2-1128/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,
при секретаре Стручковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Инсановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Инсановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключило с Инсановой С.Г. договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> (п. 4.1 Кредитного договора). Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены Ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Ответчика.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением к договору.
Однако, Ответчик, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Кредитному договору.
В связи с указанными обстоятельствами в адрес Ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащее требование о погашении задолженности по Кредитному договору.
Требования Истца о погашении задолженности по Кредитному договору были оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения.
По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Балтийский Банк» не участвовал, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Инсановой С.Г.- адвокат Трифаженков М.А., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований, расчет задолженности не оспаривал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключило с Инсановой С.Г. договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> (п. 4.1 Кредитного договора). Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены Ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Ответчика.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся приложением к договору. По окончании периода отсрочки погашение кредита в сумме фактически ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами (аннуитетные платежи). Аннуитентиный платеж приведен в графике платежей и состоит из суммы ссудной задолженности и процентов, начисленных за пользование кредитом.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и комиссии. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Балтийский банк».
По состоянию на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты>. за каждый случай нарушения.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «Балтийский банк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако Инсанова С.Г. не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «Балтийский банк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту, по начисленным на суммы кредита процентам, комиссии, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 4.1. (соответственно, <данные изъяты>), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен кредитным договором.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся приложением к договору. По окончании периода отсрочки погашение кредита в сумме фактически ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами (аннуитетные платежи). Аннуитетный платеж приведен в графике платежей и состоит из суммы ссудной задолженности и процентов, начисленных за пользование кредитом.
В силу п. 6.1. договора в случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа или аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. и более заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку платежа или аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и комиссии. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Балтийский банк».
Как следует из материалов дела, ответчик нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил просрочку очередных платежей по уплате основного долга, процентов, комиссии.
Факт неисполнения условий договора со стороны заемщика Инсановой С.Г. установлен в судебном заседании. В связи с несвоевременным и неполным перечислением определенных кредитным договором денежных сумм, Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном востребовании задолженности в полном объеме, которое Инсановой С.Г. оставлено без ответа.
Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на обоснованность заявленных исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> за каждый случай нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Инсановой С.Г. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты>. за каждый случай нарушения; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий: Н.Н. Каричкина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2014 года.
