Решение от 05 августа 2014 года №2-1128/2014

Дело № 2-1128/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Партизанск 05 августа 2014 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
 
    при секретаре Шаталовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Аношину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее-Банк) обратился в суд с иском к Аношину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <Дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___ По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 руб. 00 коп. под 26% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 23 июня 2014 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 162 314 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 162 314 руб. 18 коп., в том числе просроченную ссуду 139 236 руб. 82 коп., просроченные проценты в сумме 14 243 руб. 43 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 998 руб. 85 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 835 руб. 08 коп., и расходы по оплате государственной пошлины 4 446 руб. 28 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Аношин А.М., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства. В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Частью 3 ст. 438 предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что 17 октября 2011 года между Банком и Аношиным А.М. заключён договор о потребительском кредитовании №___ путем подачи Аношиным А.М. заявления-оферты на выдачу кредита, по условиям которого Банк предоставил Аношину А.М. кредит на сумму 250 000 руб. 00 коп. под 26% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается заявлением- офертой (л.д. 8-10).
 
    В соответствии с разделом «В» Договора о потребительском кредитовании № 95687129, п.3.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк открывает Аношину А.М. банковский счет и предоставляет сумму кредита на открытый в филиале «Центральный» ООО ИБК «Совкомбанк» банковский счет № №___.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела Выписки по счету №___, открытому в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» на имя Аношина А.М., <Дата> на данный счет ответчика были зачислены денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп. в рамках потребительского кредитования.
 
    В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии с Разделом «Г и Е» Договора о потребительском кредитовании от 17 октября 2011 года, п.3.4, 3.5, 3.7 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком, производится заемщиком путем внесения денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в банке.
 
    Согласно выписке по счету №___, открытому на имя Аношина А.М., ответчик ненадлежащим образом исполняет предусмотренные договором о потребительском кредитовании №___ обязанности по погашению основного долга и процентов по кредиту.
 
    Таким образом, согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, просроченный основной долг ответчика составляет, с учетом выплаченных Аношиным А.М. сумм, составляет 139 236 руб. 82 коп., начисленные проценты за пользование кредитом – 14 243 руб. 43 коп.
 
    В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Разделом «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
 
    Поскольку ответчиком в установленный Графиком осуществления платежей срок не были исполнены условия, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании №___ от 17 октября 2011 года, истцом были начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 5998 руб. 85 коп. и за просрочку уплаты процентов в размере 2835 руб. 08 коп., размеры начисленной ООО ИКБ «Совкомбанк» неустойки не вызывают сомнения у суда.
 
    В силу ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по Договору о потребительском кредитовании от 17 октября 2011 года были выполнены надлежащим образом, тогда как Аношин А.М. уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    17 октября 2013 года Аношину А.М. истцом было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по нему со сроком исполнения до 21 октября 2013 года, доказательства исполнения ответчиком требований ООО ИКБ «Совкомбанк» не предоставлены.
 
    В связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с Аношина А.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 162 314 руб. 18 коп., в том числе просроченную ссуду 139 236 руб. 82 коп., просроченные проценты в сумме 14 243 руб. 43 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 998 руб. 85 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 835 руб. 08 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 4 446 руб. 28 коп., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №___ от 15 ноября 2013 года в сумме 2223 руб. 14 коп. и платежным поручением №___ от 24 июня 2014 года в сумме 2223 руб. 14 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Аношину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Аношина А. М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» досрочно по состоянию на <Дата> просроченную ссуду 139 236 руб. 82 коп., просроченные проценты в сумме 14 243 руб. 43 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 998 руб. 85 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 835 руб. 08 коп., и расходы по оплате государственной пошлины 4 446 руб. 28 коп., а всего 166 760 руб. 46 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова