Решение от 18 августа 2014 года №2-1128/2014

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации18 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Челябинска Каплина К.А.при секретаре: Сирдюченко Е.Н.        
 
    рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.Челябинска к Урсаеву А.А. о взыскании задолженности  по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее  по тексту МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с исковым заявлением к Урсаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2014 года в размере 7164 руб. 95 коп., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проживает ответчик, который является потребителями услуг водоснабжения и водоотведения. МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представляло  коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством. Однако ответчик свои обязательства  по оплате  услуг водоснабжения и водоотведения исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2014 года образовалась задолженность в размере 7164руб. 95 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> поддержала заявленные исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представила. 
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд,  исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира 9 дома 15 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРП,  в период образования задолженности в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой, копией поквартирной карточки. Ему представлялись коммунальные услуги.
 
    Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам  оказывал жильцам данного дома услуги водоснабжения и водоотведения.
 
    В судебном заседании, из произведенного истцом  расчета задолженности,  судом достоверно установлено, что задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения образовалась за  период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2014 года и составила 7164 руб. 95 коп..
 
    Расчет задолженности за данные услуги произведен истцом верно, исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности.
 
    Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ).
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст.ст. 153, п. 4 ст. 154, п.1 ст. 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение, ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ,  электричество,  тепловая энергия и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы по утвержденным  в установленном порядке тарифам.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии  с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.,  которые, в соответствии со ст.88  ГПК РФ являются  судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № 1756 от 03.06.2014 г. (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ,  исходя из размера заявленных истцом исковых требований имущественного характера, суд  считает  возможным взыскать  в пользу истца МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ответчиков судебные расходы  в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,  56, 57, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.Челябинска к Урсаеву А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Урсаева А.А. в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.Челябинска задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за период с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2014 года в размере 7164 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего: 7 564 (семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 95 коп.
 
       Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения  копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска  в течение месяца  по истечении подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление  подано, -  в течение месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                  К.А. Каплина