Решение от 07 июля 2014 года №2-1128/2014

    Дело № 2-1128/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                7 июля 2014 года Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                            Гребенкиной Г.Д.
 
    При секретаре                                                                  Платуновой А.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» к Ергизову Радию Азатовичу, Адамчук Алене Радиевне, Ергизовой Екатерине Радиевне, Ергизовой Светлане Павловне    о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (далее ООО «УК Жилсервис») обратилось в суд с исковым заявлением к Ергизову Радию Азатовичу, Адамчук Алене Радиевне, Ергизовой Екатерине Радиевне, Ергизовой Светлане Павловне      о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Исковые требования мотивируют тем, что Ергизов Р.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>, Адамчук А.Р., Ергизова Е.Р., Ергизова С.П. являются членами семьи нанимателя, проживая в квартире, ответчики не оплачивают своевременно жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании представитель ООО «УК Жилсервис» Ломакина Д.Е., действующая на основании доверенности от 21.04.2014 года, исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку ответчики оплату коммунальных платежей производят нерегулярно. Образовавшуюся сумму задолженности просит взыскать с ответчиков солидарно.
 
        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
 
             При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
             В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане, являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма, аренды, собственниками жилого помещения и членами жилищного кооператива обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
             Структура платы за коммунальные платежи в силу ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за жилое помещение и оплату коммунальных услуг, размер которых согласно ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления либо по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом).
 
            Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
             Согласно п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг оплата должна производиться потребителем самостоятельно до 10 числа следующего за прожитым месяцем.
 
            В силу ст. 31 и 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения, совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
        В судебном заседании установлено, что Ергизов Р.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вместе с ним в квартире зарегистрированы Адамчук А.Р.- ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетняя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.9)
 
    Ответчики проживая в квартире    не регулярно оплачивают квартплату и потребленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей., что подтверждается расчетом о размере задолженности (л.д.5) и историей расчетов(л.д.8).
 
    Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов, у суда оснований нет. Данная сумма задолженности и размер тарифов по квартплате и по коммунальным услугам ответчиками не оспаривается.
 
    Ответчики задолженность в установленный законом срок не оплатили, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с них в пользу ООО «УК Жилсервис» солидарно.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина от цены иска в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. года. (л.д. 5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «УК Жилсервис» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ергизова Радия Азатовича, Адамчук Алены Радиевны, Ергизовой Екатерины Радиевны, Ергизовой Светланы Павловны        в пользу с Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис»    задолженность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>).
 
    Взыскать с Ергизова Радия Азатовича, Адамчук Алены Радиевны, Ергизовой Екатерины Радиевны, Ергизовой Светланы Павловны        в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис»    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> ) с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья                                Гребенкина Г.Д.