Решение от 20 мая 2014 года №2-1128/2014

    Дело № 2-1128/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года       Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                                                                        Пашковой Н.И.,                                  
 
    при секретаре                                                                                         Климовой Т.А.,                                                
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело № 2-1128/2014 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Харламову ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Харламову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 27.06.2013 года стороны заключили соглашение № №*** о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ............. рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 67% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № №*** от 27.06.2013 года в размере ............. рублей 72 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере ............. рублей 00 копеек, начисленные проценты в размере ............. рубля 06 копеек, штрафы и неустойки в размере ............. рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рублей 99 копеек.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Альфа-Банк», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Харламов Д.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещался в установленном законом порядке, не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика по адресу: N..., возвратилась не врученной с отметкой "истёк срок хранения", что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения, и в силу ст. 117 ГПК РФ как надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
            В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Частью 1 ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что 27.06.2013 года Харламов Д.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита. Банк акцептовал поданное заявление открытием текущего потребительского счета для проведения операций, предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро». Об открытии текущего потребительского счета №*** Банк известил Харламова Д.А. 27.06.2013г., о чем имеется Уведомление № №***. В указанном уведомлении также содержатся условия предоставления кредита и график его погашения. С условиями предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро», Общими Условиями по Нецелевому кредиту (далее Общие Условия), Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа- Банк», Графиком погашения и Тарифами Харламов Д.А. ознакомился и согласился, о чем в Уведомлении проставил личную подпись. По условиям, согласованным сторонами Банк обязался предоставить Харламову Д.А. денежные средства в сумме ............. рублей сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 67% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит с уплатой ежемесячного платежа в даты - по Графику Погашения и в размере ............. рублей, за исключением последнего, размер которого составляет ............. рубля 99 копеек. На основании п. 1.5 Общих Условий 27 июня 2013г. Харламову Д.А. выдана банковская карта, за получение которой он расписался в расписке (л.д. 18).
 
    Из справки по потребительскому кредиту по счету №№***, открытого на имя ответчика Харламова Д.А. следует, что Банк перечислил заемщику сумму в размере ............. рублей 27.06.2013г., чем исполнил обязательство по выдаче кредита заемщику. Из выписки по счету усматривается (л.д.15), что Харламов Д.А. воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору не выполнял, а именно начиная с 29.07.2013 года вносил платежи не в полном объеме, а с октября 2013 года погашение кредита прекратил, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. В связи с нарушением срока уплаты ежемесячного платежа на основании 3.10. Условий соглашения № №*** (л.д.17) и п. 6.2.3. Общих Условий (л.д.22-24) Харламову Д.А. начислен штраф в размере ............. рублей по каждому факту просрочки платежа и на основании п.п. 6.2.1., 6.2.2. начислены пени в размере процентной ставки за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу и просроченных процентов, за каждый день просрочки.
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 21.03.2014г., сумма долга составляет ............. рублей 72 копейки, в том числе: ............. рублей - сумма основного долга, ............. рубля 06 копеек - проценты за пользование кредитными средствами, ............. рублей - штраф за образование просроченной задолженности, ............. рубль 08 копеек - пеня за нарушение срока возврата кредита, ............. рублей 58 копеек - пеня за нарушение срока уплаты процентов. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями кредитного договора и ответчиком не опровергнут.
 
    Поскольку ответчиком не были исполнены кредитные обязательства, суд находит требование ОАО «Альфа-Банк» к Харламову Д.А. о взыскании кредитной задолженности по подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ............. рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от 25.03.2014 года. В силу положений указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в данной сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233,235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Харламова ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 21.03.2014 года в сумме ............. рублей 72 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ............. рублей 99 копеек, а всего в общей сумме .............) рублей 71 копейка.
 
    Разъяснить ответчику Харламову ФИО8 вправо подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                      Пашкова Н.И.