Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1128/2014
Дело № 2-1128/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Белоусова Ю.А.,
секретаря Фроловой Н.В.
с участием представителя ответчика адвоката Капишникова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Белякову Г.Ю. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Белякову Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Беляковым Г.Ю. (далее - Ответчик) заключен кредитный договор № (далее - Договор).
В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой <данные изъяты> (п.п. № Договора).
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.№ Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.№ Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п№ Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.№ Договора).
На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты>, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.№ Договора).
Согласно условиям Договора (№ Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с условиями Договора, Белякову Г.Ю. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.
Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (<данные изъяты> Договора).
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет <данные изъяты> (расчет прилагается) и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>.
Просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Место жительства и место нахождения ответчика Белякова Г.Ю. не известно, по месту регистрации он не проживает
В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Белякова Г.Ю. судом назначен адвокат Капишников В.В., который в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Белякову Г.Ю. АКБ «Банк Москвы» предоставил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>.
Согласно условиям Кредитного договора п. № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей.
В соответствии с п. №. договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно с п. № кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях предусмотренных действующим законодательством РФ.
Кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме.
Ответчик, напротив, не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком стали нарушаться условия графика возврата кредита, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, а также ст.309 ГК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом суммы задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>.
Ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору и своевременности внесения платежей согласно графика платежей, не представлен контррасчет суммы задолженности.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Белякову Г.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Белякову Г.Ю. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности -<данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Белоусов Ю.А. Решение вступило в законную силу 29.07.2014г.
