Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1128/2013г.
Дело № 2-1128/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2013 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Андреева С.Ю.,
при секретаре Гамеян В.А.,
с участием представителя истца по доверенности Попова Р.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Тюличкина С.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Саратовского филиала, третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Саратовского филиала, третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
Представитель ОАО «Страховая группа МСК» в лице Саратовского филиала Орешкина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова, так как юридический адрес ответчика является: <адрес>
В судебном заседании представителем истца Попов Р.В. не возражал, относительно удовлетворения заявленного ходатайства представителем ответчика Орешкиной М.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент вынесения определения о принятии настоящего заявления к производству Октябрьского района г. Саратова оно не было ему подсудно, имеются основания для передачи дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова, по подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, как принятого к производству Октябрьского районного суда города Саратова с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд,
Определил:
Гражданское дело № по иску Тюличкина С.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице Саратовского филиала, третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья подпись С.Ю. Андреева
