Определение от 18 октября 2013 года №2-1128/2013г.

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 2-1128/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1128/2013г.
 
    Поступило в суд 20.08.2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 октября 2013 г. г. Куйбышев НСО         
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Силкиной Р.И.
 
    при секретаре Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Горбуновского сельсовета к Кархардину А. Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя в связи с неисполнением обязательства по уплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Горбуновского сельсовета обратился в суд с исковым требованием к Кархардину А.Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя в связи с неисполнением обязательства по уплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает, что между администрацией Горбуновского сельсовета и Кархардиным А. Г. был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он является нанимателем <адрес>.
 
    Наниматель квартиры № не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188 ФЗ является его обязанностью.
 
    Так, ответчик не вносит платежи за жилье и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В результате невнесения коммунальных платежей на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108450,66 (Сто восемь тысяч четыреста пятьдесят ) руб.66 коп.
 
    Просят расторгнуть договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком. Выселить Кархардина А. Г. из <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>..
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает, что поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то указанное заявление следует оставить без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Администрации Горбуновского сельсовета к Кархардину А. Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя в связи с неисполнением обязательства по уплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                   Р.И.Силкина
 
        Секретарь:                            В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать