Решение от 17 июля 2013 года №2-1128/2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-1128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1128/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита                             17 июля 2013 г.
 
    Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
 
    при секретаре Чупровой К.Ф.,
 
    с участием: истца Просветова Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Просветовых Е.Н. и С.П. к Просветову М.Н. о признании права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Просветовы Е.Н. и С.П. обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Просветов Е.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру является Просветов М.Н. В настоящее время Просветов Е.Н. проживает в спорном жилом помещении со своей супругой Просветовой С.П., однако Просветова С.П. не может встать на регистрационный учет по месту жительства по причине отсутствия согласия второго собственника. Полагая, что Просветова С.П. является членом семьи одного из собственников жилого помещения - Просветова Е.Н., истцы просили признать за Просветовой Е.Н. право пользования спорным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Просветов Е.Н. поддержал исковые требования по приведенным основаниям, пояснил, что ответчик до настоящего времени не зарегистрировал свое право собственности на принадлежащую ему долю в жилом помещении, однако наследственные права все наследники оформили.
 
    Истица Просветова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Просветов М.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Свидетельству о государственной регистрации права Просветову Е.Н. принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. ). Указанное подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. ).
 
    Из справки выданной паспортной службой ООО «УКБС»» усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован собственник Просветов Е.Н. (л.д. ).
 
    Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истцы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у Просветовой С.П. права пользования жилым помещением, принадлежащим ее мужу, в которое она была вселена в качестве члена семьи и продолжает проживать в данном качестве на момент рассмотрения дела.
 
    Следовательно, при изложенных данных, исковые требования Просветовых Е.Н. и С.П. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Просветовых Е.Н. и С.П. к Просветову М.Н. о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать за Просветовой С.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для постановки Просветовой С.П. на регистрационный учет по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
 
    Судья                     
 
 
                 А.С. Мильер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать