Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1128/2013
Дело № 2-1128/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» июня 2013 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цой АФ к Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратилась Цой А.Ф. в обоснование указав, что [Дата] в ......., произошло ДТП, в котором участвовали автомобиль «[иные данные]» [Номер] принадлежащий на праве собственности Цой А.Ф., находящегося под ее управлением и автомобиль [иные данные] [Номер] находящийся под управлением К Гражданская ответственность Цой А.Ф. застрахована по полису ОСАГО серии ВВВ [Номер] в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП транспортному средству «[иные данные]» [Номер], были причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. В установленные сроки истец обратился с заявлением о страховом случае в ООО «Росгосстрах», с приложением полного пакета документов, как предусмотрено п.1 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО». [Дата] автомобиль истца был предоставлен страховщику для осмотра. ООО «Росгосстрах» признало данное событие страховым, зарегистрировало страховой акт и [Дата], произвело страховую выплату в размере [иные данные] рублей. В связи с тем, что сумма ущерба, была явно несоразмерна, произведенной выплате, истец обратился к независимым экспертам ООО «Амурский экспертный центр» для проведения оценки стоимости ремонта автомобиля. Согласно заключению ООО «Амурский экспертный центр» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила [иные данные] рублей.
Просит суд взыскать [иные данные] рублей сумму недоплаченной страховой суммы, расходы связанные с проведением независимой экспертизы в размере [иные данные] рублей, расходы связанные с оплатой услуг по договору в размере [иные данные] рублей.
В судебное заседание истец Цой А.Ф. не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело с участием представителя- Боднарук И.Ю.
Представитель Боднарук И.Ю. (по доверенности) извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно заявлению от [Дата] просит суд рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик филиал ООО «Росгосстрах» по РС (Я) не явилось, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суд в известность не поставил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 927, статьи 931 и пунктом 1 статьи 936 ГК Российской Федерации, абзацем восьмым статьи 1, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Судом установлено, [Дата] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил технические повреждения, ДТП произошло по вине водителя К работающего в [иные данные]». Указанное обстоятельство подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от [Дата] ИДПС ОВД МВД РФ по Алданскому району.
Для определения стоимости материального ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП истец обратился в ООО «Амурский экспертный центр». Согласно отчета [Номер] от [Дата] об определении восстановительных расходов, составленного по состоянию на [Дата], стоимость восстановительного расходов транспортного средства составила [иные данные] рублей.
Как установлено судом, ответственность виновника по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована по договору ОСАГО в филиале ООО «Росгосстрах» в РС (Я).
Таким образом, рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования ОСАГО, причиненный вред подлежит возмещению страховщиком в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в пределах 120 000 рублей.
Согласно выписки из лицевого счета АКБ «Алмазэргиэнбанк» от [Дата], ООО «Росгосстрах» перечислило на счет истца сумму в размере [иные данные] рублей.
По общему правилу, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако, в соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного, следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в РС (Я) не возмещенный ущерб из расчета руб. [иные данные] - [иные данные]. = [иные данные] рублей.
Согласно п.5 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан оплатить стоимость независимой экспертизы, которая составляет [иные данные] руб., согласно квитанции ООО «Амурский экспертный центр» от [Дата], которые также следует взыскать с ООО «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия).
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из анализа данной правовой нормы, следует, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Следовательно, с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) в пользу следует взыскать штраф в размере [иные данные] рублей.
В соответствии Законом «О защите прав потребителей» истец освобожден от оплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1541,78 рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, что с учетом принципа разумности составит [иные данные] рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Цой АФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) о страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) в пользу Цой АФ разницу недоплаченной суммы в размере [иные данные] рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере [иные данные] рублей, расходы на выполнение услуг по оценке в размере [иные данные] рублей, штраф в размере [иные данные] рублей. Всего взыскать [иные данные] рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Республике Саха (Якутия) в доход государства государственную пошлину в размере 1541,78 рублей.
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского районного суда С.К. Степанов
Республики Саха (Якутия)
