Определение от 15 июля 2013 года №2-1128/13

Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 2-1128/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-1128/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Егорьевск МО 15 июля 2013 года
 
    Егорьевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: Сумкиной Е.В.,
 
    при секретаре: Никитиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Абабкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Абабкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    Ответчик Абабков В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, от него поступило ходатайство о направлении гражданского дела по иску ЗАО Банк «Советский» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, для рассмотрения по подсудности по месту его жительства (нахождения) в <данные изъяты> районный суд <адрес>, поскольку на момент поступления гражданского дела в Егорьевский городской суд он регистрации по г.Егорьевску и Егорьевскому району не имел и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ЗАО Банк «Советский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленное Абабковым В.Н. ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
 
    Общая территориальная подсудность споров о взыскании задолженности по кредитному договору определяется местом нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
 
    Из представленных ответчиком документов, следует, что при поступлении гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Абабкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов из <данные изъяты> ответчик не имел постоянного места жительства и регистрации на территории <адрес> и Егорьевского муниципального района, более того, Абабков В.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем иск ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит рассмотрению в районном суде <адрес> (<данные изъяты> районном суде <адрес>).
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ч. 4 ст. 32 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит заявленное Абабковым В.Н. ходатайство передаче дела на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> подлежащим удовлетворению, дело как принятое Егорьевским городским судом с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Абабкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 - ти дней.
 
Федеральный судья: Сумкина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать