Решение от 24 февраля 2014 года №2-1128/014

    Дело № 2-1128/014


 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    
24 февраля 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.
при секретаре Яныбаевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.Р. к ЗАО <данные изъяты> о взыскании разницы страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    

Кузнецова Г.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска истец указаза, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму 840400 руб.(восемьсот сорок тысяч четыреста руб.) под 17% сроком на пять лет.
 
    В качестве обеспечения по кредитному договору банк обязал заемщика Кузнецову Г.Р. заключить договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО <данные изъяты> Согласно условий договора срок действия страхования был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, страховая премия составила в размере 90322.50 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Г.Р. погасила всю сумму задолженности по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в ЗАО <данные изъяты> с заявлением о расторжении договора страхования и возврате суммы страховой премии за неистекший период страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ЗАО <данные изъяты> отказалась выплачивать в пользу Кузнецовой Г.Р. часть суммы страховой премии за неистекший период страхования в размере 84300.72 руб. Истец считает, что страховая компания не выплатила разницу страховую страховой премии за неиспользованный период страхования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 84300.72 руб.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 20000 руб. На основании ст. 23 Закона о защите потребителей истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75870.60 руб.
 
    Кузнецова Г.Р. просит взыскать с ЗАО <данные изъяты> разницу страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 84300.72 руб., сумму неустойки в размере 75870.60 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.
В судебное заседание истец Кузнецова Г.Р. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании представитель Кузнецовой Г.Р. – Леонтьев В.Г., действующий по доверенности, заявленные исковые требования Кузнецовой Г.Р. подержал.
 
    В судебное заседание ответчик ЗАО <данные изъяты> своего представителя не направила, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Кузнецовой Г.Р. подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой компанией (страховщиком).
 
    Согласно п.1 ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В соответствии с п.1,3 ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
 
    При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Кузнецовой Г.Р. заключен кредитный договор № на потребительские цели в размере 840400 тысяч на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Кузнецовой Г.Р. заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита, срок действия договора с 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 24-00 час. 09.011.2017 года, размер единовременного страхового взноса 90322.50 руб.
 
    Согласно справке ОАО <данные изъяты> № обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Г.Р. выполнены в полном объеме, кредит оплачен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Г.Р. обратилась к ЗАО <данные изъяты> с заявлением о досрочном прекращении договора страхования.
Ответчиком ЗАО <данные изъяты> отказала Кузнецовой Г.Р. в возврате часть страхового взноса за неистекший период действия договора страхования в размере 84300.72 рублей.
 
    Согласно п.3 ст.958 ГК РФ, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В указанной статье не закреплено право страховой компании вычитать из страховой премии понесенных страховой компанией расходы.
 
    Таким образом, страхователь Кузнецова Р.Г. имеет право на досрочное расторжение договора страхования и получение страховой премии за не наступивший период страхования, при этом страховщик, в силу ст.958 ГК РФ, не вправе вычитать из страховой премии понесенные расходы.
Расчет суммы страховой премии, подлежащей взысканию с ответчика судом проверен и сомнений не вызывает.
 
    На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и взыскивает с ответчика разницу страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 84 300.72 руб.
Истец также просит взыскать с ответчика на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» сумму неустойки, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии со 31 Закон РФ "О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
 
    Судом установлено, что истец обратился с требованием о расторжении договора страхования и выплате суммы страховой премии за неиспользованный период страхования к ответчику ЗАО <данные изъяты> но получила отказ, что подтверждается материалами дела.
 
    В связи с чем, суд усматривает нарушение ответчиком права Кузнецовой Г.Р. как потребителя, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в требовании о взыскании с ответчика суммы страховой премии за неиспользованный период страхования к ответчику ЗАО <данные изъяты> в размере 84300.72 руб., неустойки в размере 75870.60 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 тысяч рублей, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 80085.66 руб.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ЗАО <данные изъяты> подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета 2729 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ЗАО <данные изъяты> в пользу Кузнецовой Г.Р. разницу страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 84300.72руб., неустойку 75870.6 руб., моральный вред в размере 2000 тысяч рублей, штраф в размере 80085.66 руб.
 
    Взыскать с ЗАО <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 2729 рублей
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: А.М. Гималетдинов Решение вступило в законную силу